Una mayoría de los ciudadanos que participaron del sondeo realizado por Brújula Digital en sus redes sociales considera que no habrá sanción alguna contra el juez que condenó a Richard Mamani, quien estuvo encarcelado durante nueve años por un delito que no cometió. La consulta advierte una fuerte desconfianza de la ciudadanía hacia la rendición de cuentas en el sistema judicial.
Brújula Digital |04|07|25|
Una mayoría de los ciudadanos que participaron del sondeo realizado por Brújula Digital en sus redes sociales considera que no habrá sanción alguna contra el juez que condenó a Richard Mamani, quien estuvo encarcelado durante nueve años por un delito que no cometió. La consulta advierte una fuerte desconfianza de la ciudadanía hacia la rendición de cuentas en el sistema judicial.
En Twitter, el 84,4% de los encuestados respondió que “todo quedará en nada”, mientras solo el 15,6% cree que se aplicará una sanción. En Facebook, el resultado fue similar: 74% consideraron que no habrá consecuencias, frente a solo 24% que esperan una sanción.
La víctima, hoy mayor de edad, reveló públicamente que fue presionada por su hermana para acusar falsamente a Richard Mamani, con el fin de encubrir al verdadero agresor: su cuñado. “A mí, mi cuñado me ha violado cuando tenía siete y nueve años”, relató entre lágrimas, y aseguró que fue obligada a culpar a su primo Richard para evitar que la verdad saliera a la luz.
Mamani fue sentenciado en 2016 por un tribunal de Camargo (Chuquisaca) a 20 años de cárcel. Nunca se declaró culpable y resistió la presión de someterse a un juicio abreviado. Su inocencia fue demostrada tras la confesión de la víctima, lo que permitió su liberación el pasado 25 de junio del penal de Morros Blancos en Tarija.
“Estuve nueve años encerrado sin haber hecho nada. Fue muy duro para mí y para mi familia”, declaró Mamani, acompañado por el Defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, y la magistrada del Tribunal Supremo de Justicia, Rosmery Ruiz.
BD/LE
