El vocero de Libre y un postulante a diputado pidieron a Doria Medina explicar si su candidatura recibe recursos del narco. El portavoz de Unidad en La Paz dijo que la campaña de Quiroga recibió recursos de los ahorristas del banco Fassil.
Brújula Digital|23|06|25|
Los primeros atisbos de guerra sucia entre las alianzas Unidad y Libre surgieron en los últimos días.
Unidad postula como candidato a la Presidencia al empresario y político Samuel Doria Medina, y como vicepresidente al exministro José Luis Lupo. Libre impulsa al binomio formado por el expresidente Jorge Quiroga y al emprendedor tecnológico Juan Pablo Velasco.|
Vocero de Libre pide que Doria Medina explique si sus recursos provienen del narcotráfico
Este domingo, el vocero de Libre, Tomás Monasterio, inició los ataques luego de que María Karla Robledo Guardia renunció a su candidatura a senadora de la Unidad por Santa Cruz. Su decisión coincidió con el hecho de que se conoció que su padre, Carlos Robledo Áñez, está detenido en el extranjero por delitos de narcotráfico.
Monasterio sostuvo que Doria Medina debe explicar si su campaña no se financia con recursos vinculados al tráfico de drogas.
“Queremos exhortar y pedir al señor Samuel Doria Medina de que les explique a los bolivianos si es que su campaña no está siendo financiada por el narcotráfico. Si este gasto millonario de vallas, de publicidad y ostentación en toda esta campaña electoral, no está siendo financiada por el clan Robles vinculados al narcotráfico”, indicó Monasterio.
El vocero de Libre añadió que Carlos Robledo enfrenta un “rosario de procesos en Brasil” y planteó que Doria Medina debe aclarar si la candidatura de Robledo Guardia responde a una “devolución de favores”.
“En caso de que el señor Samuel Doria Medina no tenga los argumentos para poder respondernos a los bolivianos creo que él solamente tiene un único camino y es declinar de la candidatura presidencial”, añadió.
Candidato a diputado acusa a Doria Medina de conformar “clan del narcotráfico y corrupción”
Los ataques de Libre continuaron este lunes. El candidato a diputado uninominal por esta alianza, Alberto Astorga —actual legislador de Comunidad Ciudadana—, acusó a Doria Medina de haber conformado “el clan del narcotráfico y la corrupción”.
Astorga recordó que el exministro de Gobierno, Arturo Murillo, quien la semana pasada salió de una cárcel federal de Estados Unidos y se espera su deportación a Bolivia, fue parlamentario por Unidad Nacional, partido liderado por Doria Medina.
Murillo, exministro de Gobierno durante el mandato de Jeanine Áñez (2019), fue procesado en Estados Unidos por lavado de dinero y legitimación de ganancias ilícitas.
Astorga agregó que la jefatura de campaña de la alianza Unidad en La Paz está a cargo de Wilson Santa María, a quien señaló como el “brazo derecho” de Murillo.
“Con todo esto se puede confirmar que Samuel Doria Medina siempre ha tenido nexos con narcotraficantes y con corruptos y prácticamente siempre ha pretendido llevar a la Asamblea Legislativa gente que no tiene ética y moral”, aseguró.
Vocero de Unidad se estrella contra candidato a vicepresidente de Tuto y otros actores
Unidad contraatacó con denuncias contra el candidato a vicepresidente de Quiroga, Juan Pablo Velasco, hijo de Álvaro Velasco Bruno, uno de los ejecutivos del quebrado Banco Fassil, quien fue condenado a tres años de prisión por organización criminal, junto a otros cuatro exdirectores y un exsíndico.
El candidato a diputado y vocero de esa alianza en La Paz, Alejandro Reyes —legislador de Comunidad Ciudadana—, vinculó a Juan Pablo Velasco con la quiebra del Banco Fassil en 2023 y afirmó que el dinero de la campaña de Quiroga proviene de los recursos de los afectados por la entidad financiera.
“El señor Tuto Quiroga sigue con su vicepresidente quien es hijo de uno de los investigados por el banco Fassil. ¿De dónde viene la plata para hacer campaña para el señor Quiroga? Al parecer viene de los ahorros de muchas personas y de muchas familias que hoy están sufriendo porque no se les devuelve hasta ahora sus ahorros”, afirmó.
Agregó que Libre tiene vínculos con el alcalde de La Paz, Iván Arias quien —según dijo— les proporciona material de campaña.
El vocero también lanzó dardos contra la esposa de Tomás Monasterio, a quien acusó de tener “vínculos con posibles bloqueadores” y “procesos (legales) abiertos” y mencionó que uno de los candidatos de Libre a la Asamblea Legislativa Plurinacional fue retirado de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos por presuntamente favorecer contratos de servicios por montos que oscilan entre 20 y 30 millones de dólares.
Ante las acusaciones, el vocero de Unidad, Gary Prado, denunció que se intenta instalar una “guerra sucia contra Samuel Doria Medina y la alianza Unidad, al sugerir que el narcotráfico financia nuestra campaña”.
¿Qué dice la norma sobre la campaña sucia?
Según el Reglamento de Propaganda y Campaña Electoral para las elecciones generales, emitido por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), se entiende por guerra sucia el uso de estrategias desleales, engañosas o ilegales destinadas a perjudicar a un candidato u organización política. Entre las tácticas más comunes figuran la difamación, la difusión de noticias falsas y la manipulación de información en redes sociales.
El reglamento establece que las organizaciones políticas, alianzas o candidatos que difundan material o contenido que promueva mensajes de odio, discriminación, racismo, misoginia, xenofobia, guerra sucia en elecciones o desinformación electoral serán sancionados con la suspensión de la difusión del contenido, la obligación de rectificar la información y la remisión de antecedentes al Ministerio Público, según corresponda.
BD/AGT/JA