Cámara Baja aún no conforma comisiones y deja en riesgo la ley que blinda las judiciales

Brújula Digital |19|11|24|

Diputados evistas no reconocen a Omar Yujra como presidente de la Cámara Baja. Esa situación les impide sesionar para conformar los comités y las comisiones legislativas y, además, aprobar una ley que permita blindar y garantizar la continuidad de las elecciones judiciales en el país.

Según el legislador de Comunidad Ciudadana (CC) Alejandro Reyes se desconoce si Yujra está en La Paz o en el país, por lo que su ausencia impide aprobar una norma en favor de los comicios judiciales previsto para este 15 de diciembre, un proyecto de ley que ya fue aprobado por el Senado.

“No tenemos información alguna, creo que no existe convocatoria alguna (para sesionar), no sabemos si el señor Yujra está en el país, en la ciudad o en su oficina y acá está evitando sesionar y claramente esto va en contra de la aprobación de esta ley que blinda al TSE y por supuesto el poco capital político que tenía al principio para empezar con otra forma de sesionar, hoy claramente está sumergido ante las presiones del ejecutivo”, dijo Reyes.

El proyecto de “Ley Excepción y Transitoria para Garantizar las Elecciones Judiciales 2024”, que fue aprobada en la Cámara de Senadores el 13 de noviembre, se remitió a la de Diputados, pero es en esta instancia donde existe un impedimento, esto debido a que diputados evistas no reconocen a Yujra como el presidente de la Cámara, ya que argumentan que no fue elegido de manera democrática.

Según la parlamentaria evista Gladys Quispe, la Asamblea Legislativa debería allanar algunos temas para dar prioridad a las elecciones judiciales, pero eso no ocurrirá si “algunos compañeros siguen aferrándose a cargos”, esto en referencia a Yujra, a quien pidió que gane “en cancha” para ser reconocido.

“En ese marco, es importante que la Cámara Baja y Alta coordinen en estos aspectos. Mientras tengamos un diputado pretendiendo autonombrarse presidente de la Cámara Baja, no vamos a poder hacer nada desde la ALP, no vamos a poder coadyuvar a las elecciones judiciales para allanar algunas cosas. Sin embargo, que reflexionen estos compañeros que se aferran a estos cargos y que nuevamente los invitamos a que ganen democráticamente en cancha, si Omar Yujra gana en cancha, se lo va a respetar”, dijo.

En tanto, los arcistas culpan a sus colegas de no querer llevar adelante la sesión de conformación de comisiones y comités y que es una minoría la que no reconoce la elección de Yujra como presidente de la Cámara de Diputados.

“Nosotros estamos concluyendo con la distribución como corresponde y el trabajo de comités y comisiones, hoy ya estamos dando el toque final. Entonces mañana esperamos que se cumpla con todo, ya pasaremos a la directiva para que llame a la sesión y se dé la resolución como corresponde. En el tema de los evistas es un porcentaje menor que está queriendo hacer una acción y nuestra obligación es llevar a una sesión y cumplir como tal, de no llevarse así, veremos otras acciones”, declaró el diputado, Andrés Flores.

En tanto, algunos diputados arcistas como Miriam Martínez, defienden la elección de Yujra y, por ello, exigen a sus colegas de partido recapacitar y llevar adelante una sesión.

“Lo que nosotros como legisladores debemos garantizar es que después de haber elegido la directiva, se debe garantizar las comisiones y comités y lo que corresponde también elegir a la Comisión de Ética. Nosotros estamos trabajando en ese tema y esperamos en esta semana poder consolidar en una sesión”, indicó la legisladora.

BD/MC