Actores políticos ven como un “golpe” la sentencia del TCP que suspende judiciales en 5 departamentos

Brújula Digital|07|11|24|

La sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que suspende las elecciones judiciales en cinco departamentos fue criticada por diversos actores políticos que calificaron la decisión como un golpe para la democracia.

Hoy se conoció que el 4 de noviembre la sala cuarta especializada del TCP emitió la sentencia 0770/2024 que declara desierta las elecciones judiciales para el Tribunal Constitucional Plurinacional en Pando, Cochabamba, Santa Cruz, Beni y Tarija y decide lo mismo para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Beni y Pando.

La sentencia está firmada por los magistrados René Yván Espada Navía y Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano y resuelve pedidos de amparo constitucionales. 

Carlos Mesa: “Nuevo golpe a la democracia”

“En un nuevo golpe a la democracia, violando los principios de separación de poderes y asumiendo el rol de jueces y parte, los autoprorrogados deciden eliminar la elección del Tribunal Constitucional y cercenar la elección del Tribunal Supremo para prolongar indefinidamente su inconstitucional ejercicio de cargo”, escribió en su cuenta de X el expresidente y líder de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa.

Añadió que el fallo “es devastador no solo para la justicia sino para la democracia y la institucionalidad, porque instala una dictadura masista abierta”.

Arias: TSE se convierte en un ente menor

De manera similar, el alcalde de La Paz, Iván Arias, dijo que la sentencia es un golpe al Tribunal Supremo Electoral (TSE) que “reduce” a este organismo “a una simple oficina de trámites, de conteo de votos y que no tiene autoridad sobre el proceso electoral".

Resaltó además la pérdida de autonomía del TSE. "No puede ser que el Tribunal Electoral, que debería ser una corte electoral presidida por personas eminentes, se haya convertido en un órgano menor".

El Alcalde advirtió que la actual degradación del TSE puede allanar el camino para que cualquier persona dispute la validez de un proceso electoral, lo que representaría una amenaza directa a la voluntad popular, informa la Agencia Municipal de Noticias. "Esto es una afrenta al voto".

Santa María: no hay independencia de poderes

La senadora de CC Daly Santa María consideró que la sentencia refleja que no existe independencia de poderes en Bolivia y que detrás está el presidente Luis Arce.

“Creen que Arce iba a permitir que se lleven adelante las elecciones?, no (…) , él no va a soltar a los señores que le apoyan a mantener el poder”.

Pedrazas: se asegura sala plena

A su colega Marcelo Pedrazas le llama la atención que en el caso de la elección para el TCP son cinco departamentos. 

“Estas cinco autoridades que se quedarían hacen sala plena y al hacer sala plena van a resolver otras decisiones que son más complejas, que tienen que ver con el sistema democrático del país, con la pugna del MAS y su sigla y otras decisiones que pueden alterar el orden constitucional y la estabilidad democrática en el país”.

Además, dijo que es importante que los órganos Ejecutivo y Electoral se pronuncien al respecto, si no lo hacen se demostrará “que hay una complicidad”.

Las elecciones judiciales estaban convocadas para el 1 de diciembre; sin embargo, fueron aplazadas hasta el 15.

BD/JA

Tags:

• Elecciones judiciales