El empresario y candidato a la vicepresidencia por la alianza política Juntos que postula a la actual mandataria Jeanine Añez a la presidencia del Estado, sostiene que el órgano Electoral, ha incumplido la ley al no querellarse contra quienes hicieron el fraude de octubre de 2019
Brújula Digital |15|06|20|
Con un “huele Mal”, el empresario y candidato a la vicepresidencia por la alianza política Juntos, Samuel Doria Medina, señaló a través de un video difundido en las redes sociales que el Tribunal Supremo Electoral (TSE), ha incumplido la ley, al no querellarse contra quienes hicieron el fraude de octubre de 2019.
Además en su cuenta de Twitter, Doria Medina señaló, “Hemos probado que (Salvador) Romero y el TSE han incumplido la ley al no querellarse contra quienes hicieron el fraude de octubre de 2019; han quedado sin sanción, ni han devuelto el dinero gastado, huele mal!!!” (sic).
El acompañante de la actual presidenta y candidata Jeanine Añez por Juntos en el video difundido, señaló que “el pasado 20 de octubre de 2019, Bolivia sufrió el peor atentado a la democracia desde el fraude de 1978” y recordó que la Ley del Órgano Electoral establece que el TSE debe ser parte querellante “cuando se comerte un delito electoral”. “¿Qué delito electoral puede ser más grave que el fraude? Hasta ahora el TSE no ha cumplido con la atribución que (le) señala la ley”.
A través de un video difundido en las redes sociales, Doria Medina señaló que el pasado 20 de octubre de 2019 Bolivia “sufrió el peor atentado a la democracia desde el fraude de 1978” y recordó que la Ley del Órgano Electoral señala que el TSE debe ser parte querellante “cuando se comerte un delito electoral”.
Cabe recordar que el empresario y político, fue uno de los que destacó la nominación de Salvador Romero como vocal del TSE por parte de la presidenta Jeanine Añez y destacó tanto la capacidad, idoneidad como los antecedentes y probidad de la nueva autoridad electoral, el que fue posteriormente designado por la Sala Plana, como Presidente del TSE.
A inicios de la pasada semana, el procurador general del Estado, José María Cabrera, señaló que el proceso judicial por “supuesto fraude electoral” en los comicios de octubre de 2019 no registraba ningún avance, ya que el TSE no se había apersonado como parte querellante como disponen las normas legales en vigencia.
Si bien en posteriores días al pronunciamiento del Procurador, se informó que seis Tribunales Electoral Departamentales (TED) ya se constituyeron en partes querellantes en el proceso por el supuesto fraude electoral, el TED de Santa Cruz señaló que para asumir similar decisión se esperaba un pronunciamiento de TSE, instancia que según señaló su presidente Salvador Romero, analizaba la posición a ser adoptada en el marco de las normas legales en vigencia.
Desde su refugio (asilo) político en Argentina, ante la decisión asumida por seis TED de constituirse en querellantes en el proceso por el “supuesto fraude electoral”, calificó mediante su cuenta de Twitter como un intento de proscribir al Movimiento al Socialismo (MAS).
Al respecto, juristas señalaron que la de acuerdo a la norma electoral vigente, la sanción por la comisión de “fraude electoral” establece incluso el retiro de la personería jurídica de la tienda o partido político involucrado.
BD/JI-PA