Jesús Vera ratificó su inocencia al salir de su audiencia. “Es el primer paso para demostrar mi inocencia, soy un perseguido político, pero está primando la justicia”.
Brújula Digital|06|03|20|
Por determinación de un juez, el exdirigente vecinal, Jesús Vera, saldrá del penal de San Pedro de La Paz y cumplirá detención domiciliaria, mientras se desarrollan las investigaciones por la quema de buses PumaKatari en los conflictos de 2019.
“Estamos seguros de que el juez ha actuado conforme a derecho y, bueno, es el primer paso que estamos dando para demostrar la inocencia de mi cliente Jesús Vera”, afirmó René Vera, abogado del excandidato a diputado por el Movimiento Al Socialismo (MAS).
Se debe recordar que Jesús Vera fue enviado a la cárcel de San Pedro en noviembre del año pasado, acusado por instigar a la quema de buses PumaKatari en la zona sur de la ciudad de La Paz.
El abogado defensor de Jesús Vera señaló que, además de la detención domiciliaria sin custodio, Vera ahora debe cumplir con arraigo, presentación de tres garantes y firmar cada 15 días en la Fiscalía.
Asimismo, negó que el exdirigente vecinal esté involucrado en la quema de los buses municipales. Señaló que la falta del esclarecimiento del caso significa que su cliente “estaba detenido injustamente y qué ha sido un preso político”.
Por su parte, Jesús Vera ratificó su inocencia al salir de su audiencia. “Es el primer paso para demostrar mi inocencia, soy un perseguido político, pero está primando la justicia”, aseveró el exdirigente vecinal.
Jesús Vera fue presidente de una de las federaciones de juntas vecinales de La Paz y durante su gestión expreso su afinidad a la línea del Movimiento Al Socialismo MAS, lo que le produjo como rédito ser nominado como candidato a diputado uninominal por La Paz en las anteriores elecciones generales del 20 de octubre de 2019 que fueron anuladas por fraude electoral.
Por su parte, el representante del Ministerio Público anunció que se apelará la determinación del Juez, ya que la misma determina la “clara Posibilidad” que el acusado interfiera u obstaculice las investigaciones que se realizan sobre el hecho delictivo.
