Abogados que perdieron la defensa de la demanda marítima concluyeron sus contratos en 2018 y 2019

Brújula Digital|28|02|29|

Cinco de los abogados que perdieron la defensa de la demanda marítima en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 2018, concluyeron sus contratos laborales con el Estado boliviano a los pocos meses de esa derrota en el principal órgano judicial de las Naciones Unidas.

El equipo que defendió la demanda marítima y fue derrotado por su par de Chile el 1 de octubre de 2018: Antonio Remiro Brotons (España), Monique Chemillier-Gendreau (Francia), Payam Akhavan (Irán), Alan Vaughan Lowe (Reino Unido), Amy Sander (Reino Unido) y Mathias Forteau (Francia). De este grupo culminaron sus contratos los cinco primeros y solo quedaría Forteau.

El 1 de octubre de 2018, la CIJ, con sede en La Haya, Holanda, determinó que el gobierno de Chile no tiene la obligación de negociar con Bolivia una salida soberana al mar. “La Corte, por 12 votos contra tres, concluye que la República de Chile no contrajo la obligación de negociar un acceso soberano al mar para el Estado Plurinacional de Bolivia”, dijo entonces el juez Abdulqawi Ahmed Yusuf, quien leyó el fallo de la CIJ. Así la Corte puso fin a la demanda interpuesta en 2013 con la que el gobierno de Evo Morales pretendía que se declare que Chile está obligado a negociar una salida marítima soberana.

Evo Morales nunca admitió la derrota en La Haya. "En este informe si bien no hay una obligación de negociar, sí hay una invocación de seguir con el diálogo y aprovecho de leer el párrafo 176 de este informe de la corte: ‘Sin embargo los hallazgos de la corte no deben ser entendidos como si impidieran con las partes continuar con el dialogo e intercambio en un espíritu de buena vecindad para atender los asuntos de enclaustramiento de Bolivia”, dijo en octubre de 2018.

El viernes, la Cancillería boliviana, través de un comunicado oficial, confirmó que los abogados Vaughan Lowe, Payam Akhavan y Amy Sander concluyeron su relación contractual en los meses de septiembre y diciembre de 2018. “En relación a los abogados Monique Chemillier y Antonio Remiro Brotons, ellos concluyeron su relación contractual en mayo y noviembre de 2019”, señala el comunicado.

La Cancillería explica que “los demás asesores que conforman el equipo jurídico internacional, que fue contratado por el anterior gobierno, continúan prestando servicios legales al Estado boliviano en el proceso sobre el Silala”.

Bolivia gastó $us 14 millones

El exministro de Relaciones Exteriores, Diego Pary, informó en 2019 que los gastos de la demanda marítima contra Chile en la CIJ ascendieron a 14.364.621 dólares, erogados entre 2011 hasta 2018.

El Gobierno de Chile gastó, en el mismo periodo, 24,4 millones de dólares, según la Cancillería del vecino país.

En moneda local, fueron 99.977.765 bolivianos, de los que más de 33 millones fueron utilizados para la asesoría legal extranjera; 35 millones en salario del personal; publicidad y comunicación, 8 millones; pasajes y viáticos, 4 millones; alquileres, 3,5 millones; asesoría nacional y traducción, 2 millones; vocería (Carlos Mesa y equipo), 2,8 millones; equipamientos, 2,8 millones; servicios básicos, 1,6 millones; útiles de oficina, un millón; vocería de Tuto Quiroga y Jaime Paz, 710 mil, entre otros.