Abogada de expresidenta del TSE señala que cuatro de los seis exvocales del TSE, imponían las decisiones en el ente colegiado.
Brújula Digital|27|12|19
El exvocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Antonio Costas, deberá mantenerse en la cárcel de San Pedro, acusado por el caso fraude electoral, al haber sido rechazado hoy por la justicia, su pedido de cesación de detención, mientras Laura Crespo Rubín de Celis, abogada de la ex presidenta del TSE María Eugenia Choque, señaló que cuatro de los seis exvocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) son quienes imponían las decisiones en ese ente colegiado.
De acuerdo al informe brindado por el fiscal Marco Rodríguez, la solicitud presentada por los abogados de Costas, fue rechazada al considerarse que se mantiene el riesgo procesal de obstaculización a la investigación y la presunción que se “entorpecerían las pesquisas si el exvocal estuviese en libertad”.
“Si bien Costas no participó en las decisiones del TSE bajo investigación, debería haberse opuesto a dichas determinaciones”, afirmó el representante del Ministerio Público y agregó que ante esa situación, “persiste la probabilidad de autoría”.
Por su parte, Andrés Zúñiga, abogado de Antonio Costas, señaló que la decisión judicial que determina que el exvocal del TSE siga en la cárcel, “fue adoptada por miedo”, por lo que inmediatamente se apeló la determinación “porque se considera esa resolución como agraviante”.
Cabe recordar que Antonio Costas justificó su renuncia al TSE, “debido a la interrupción del TREP y denunció que se lo había excluido de decisiones como el cambio de personal y reuniones sobre el tema informático”, y en su pedido de cesación de libertad argumentó que el informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre los comicios del pasado 20 de octubre, señala que el no participó en la decisión de establecer un servidor oculto que tenía la capacidad de modificar resultados electorales.
Expresidenta del TSE
Por su parte, la abogada de María Eugenia Choque, señaló que cuatro de los seis exvocales del TSE, fueron quienes imponían las decisiones en el ente colegiado y “prácticamente, peleaban con la expresidenta de la institución”.
Laura Crespo Rubín de Celis, ratificó que su defendida es inocente de los cargos que se le imputa en el caso fraude electoral, acusaciones por las que guarda detención preventiva en el penal de Obrajes. “Son cuatro vocales quienes han podido ejercer imposición, ejercer muchas cosas para que María Eugenia Choque no pueda incluso, ejercer sus funciones de manera normal y regular, porque ella ha tenido que prácticamente pelear con estas personas para llevar a cabo muchas cosas”, manifestó Crespo Rubín de Celis en entrevista con Erbol.
Si bien la jurista no detalló la identidad de los cuatro ex vocales aludidos, se conoce que la Sala Plena del TSE además de Choque estaba conformada por: Lucy Cruz, Idelfonso Mamani, Édgar Gonzales, Lidia Iriarte y Antonio Costas, éste último denunció que fue excluido de las decisiones adoptadas respecto al cambio de personal y el tema informático.
Finalmente la abogada de la expresidenta del TSE, afirmó que la intención de su defendida, es “limpiar su nombre”, y que María Eugenia Choque, “no tendría problema en enfrentar un careo con otros implicados en el caso, para aclarar lo ocurrido”, además de expresar su preocupación por la situación de salud de Choque, quien detalló padece diabetes, problema que no puede ser tratado apropiadamente dentro de la cárcel.
.
