Ex jefe militar afirma que no tiene vinculación alguna a delitos en la presunta movilización tardía de militares. Abogado denunciante, Omar Duran, calificó la decisión del Ministerio Público como “nefasta”.
Brújula Digital|23|12|19|
El excomandante de las Fuerzas Armadas (FFAA), general Williams Kaliman, asumirá su defensa en libertad tras presentarse junto a su abogado, Julio Brugos, en el Ministerio Público y prestar declaraciones en su calidad de sindicado dentro del proceso que le sigue el abogado Omar Durán por el delito de incumplimiento de deberes
Ante la fiscal Edna Montoya, el exjefe militar declaró que no tiene vinculación alguna a delitos en la presunta movilización tardía de los efectivos militares, durante los hechos de violencia que se registraron en el país, luego que se produjera la renuncia de Evo Morales a la Presidencia después de detectarse y hacerse público un “fraude electoral” en las elecciones del pasado 20 de octubre pasado.
"Él juntamente con el Alto Mando Militar y con el Comando del Ejército han cumplido absolutamente con todas las normas legales a cabalidad, han cumplido con la Constitución Política del Estado, con la Ley orgánica de las FFAA y con el reglamento para el uso de la fuerza en casos de emergencia", afirmó su abogado defensor Julio Burgos.
La fiscal Edna Montoya, a la conclusión de la declaración del ex jefe militar, determinó que Kaliman asuma defensa en libertad, según reporte de la Agencia de Noticias Fides (ANF).
El abogado Burgos señaló al respecto que se presentó documentación de descargo que demuestra que el general Williams Kaliman dirigió a las FFAA respetando todas las normas vigentes en el país.
Agregó que su defendido no incumplió con sus deberes, porque 20 minutos después de recibir el informe de la Policía en el que se señaló a las FFAA que “fueron rebasados por los manifestantes”, los militares salieron a las calles a proteger a la población.
Asimismo, negó las versiones que refieren que Williams Kaliman recibió dinero, ya sea para proteger a Evo Morales o para derrocarlo de la presidencia del Estado. "Las dos denuncias son falsas y el que quiera sostenerlas, que las sostenga judicialmente, estamos dispuestos también a enfrentar ese proceso, si es que así lo hacen oficialmente", manifestó Burgos.
El abogado Omar Durán, quien denunció el caso, calificó como “nefasto” que el exjefe militar asuma defensa en libertad, debido a que esa situación queda como precedente para que si otro jefe militar permite hechos de vandalismo y destrucción no le pasará nada.
"Que este ciudadano, además con el poder que tiene, imagínese, que salga a defenderse en forma libre, va a afectar a los peritos, a los investigadores y a muchos testigos de las FFAA, porque jerárquicamente es así. Además, él tiene facilidades para abandonar el país", apuntó Durán.
