Renuncia coordinador de la Misión de la OEA, publicó dos artículos contra la reelección de Evo

Brújula Digital|02|10|19|

El mexicano Arturo Espinoza Silis publicó un artículo titulado “Evo: siempre electo; nunca inelecto”, antes del 20 de octubre, en el que relata cómo Evo Morales se mantuvo en el poder a lo largo de 14 años. Luego de los resultados de las elecciones, que en medio de polémica le dieron la victoria en primera vuelta a Morales y generaron protestas, Espinoza volvió a referirse al caso boliviano, esta vez en un artículo denominado “Sudamérica bajo fuego”, en el que se refiere a las distintas crisis que atraviesan países de la región.

Por estas dos publicaciones, Espinoza, coordinador del equipo técnico de la auditoría electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA), renunció el viernes a su cargo con el argumento de “no comprometer su imparcialidad” al estudio que se hace al proceso electoral.

“He decidido retirarme de la auditoría para no comprometer su imparcialidad. Debí informar a la OEA sobre manifestaciones públicas previas acerca de proceso electoral en Bolivia”, explicó en su cuenta de Twitter, un día después de ser presentado como el responsable de la auditoría por el canciller Diego Pary.

Arturo Espinoza Silis y sus artículos

Espinoza Silis es director de Strategia Electoral, que según señala la descripción de su sitio web es “un laboratorio especializado en temas electorales y de democracia, conformado en 2016, con el objeto de colaborar en la creación, generación, impulso, promoción y difusión de proyectos que contribuyan a mejorar los procesos democráticos y de rendición de cuentas en México y América Latina”, según reporte de El Deber.

Espinoza Silis es Licenciado en Derecho por la Universidad Panamericana de México, Maestro en Derecho por la UNAM y tiene varias especialidades en derecho y justicia electoral. También es profesor universitario.

Tiene experiencia en cargos públicos, durante 8 años y 11 meses fue parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de México, equivalente del Tribunal Supremo Electoral boliviano, en distintos puestos, entre ellos secretario de Estudio y Cuenta.

En su artículo “Evo: siempre electo; nunca inelecto” también explica cómo Morales busca ampliar su poder hasta gobernar dos décadas. Menciona cómo a partir de la nueva Constitución logró habilitarse como candidato en 2014, para su tercera gestión consecutiva; y la forma en que decidió no obedecer los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016, cuando la mayoría de los bolivianos dijo No a una nueva repostulación, utilizando para ello un mecanismo judicial parecido al que se practicó en Nicaragua y Honduras y volver a ser candidato en 2019.

“En democracia hay puertas que no se deben abrir; la reelección presidencial y la ampliación de los mandatos de gobierno es una de ellas. El poder es seductor y son muchos quienes buscan perpetuarse en el poder a como dé lugar”, dice parte del artículo que fue publicado en el sitio de noticias del conglomerado de medios MVS Comunicaciones, dueña de Direct TV en México.

En el mismo artículo, el experto mexicano, resaltó la importancia que tenía para la democracia latinoamericana la elección en Bolivia. “Lo que ocurra en Bolivia el próximo domingo 20 de octubre será relevante en términos democráticos, pues por un lado, veremos si los enredos a los que están dispuestos nuestros gobernantes para mantenerse en el poder son efectivos para lograr que la voluntad de una persona se imponga al Estado de derecho −claro esto siempre bajo la complicidad de las instituciones democráticas que permiten estos atropellos o que al menos los toleran−; y por otro lado, podríamos ser testigos de cómo el ejercicio libre, auténtico y secreto del voto puede ser un arma efectiva para detener la intención de Evo Morales de gobernar Bolivia por casi dos décadas de manera ininterrumpida”.

Después del 20 de octubre, Espinoza publicó un segundo artículo denominado “Sudamérica bajo fuego”, en un contexto de fraude electoral, cuya alteración de datos se registró al interior del Tribunal Supremo Electoral y que dio por ganador en primera vuelta a Evo Morales.

En la citada columna, donde se refiere a las distintas crisis que están atravesando países de la región en estos momentos, plantea sus dudas respecto al proceso electoral boliviano e incluso lo compara con el fraude en las elecciones mexicanas de 1988, cuando Carlos Salinas de Gortari llegó al poder tras la caída del sistema de conteo de votos cuando este se encontraba en su hora crítica.

“El domingo, una vez que comenzó el conteo de los votos, las tendencias iniciales indicaban una elección cerrada entre Evo y el expresidente y ahora candidato Carlos Mesa, inclusive a ratos, Mesa llegó a superar los votos obtenidos por Morales, por lo que todo indicaba que habría una segunda vuelta electoral. Sin embargo, el sistema de resultados preliminares «se cayó» –sí, como en México en 1988– y se dejaron de actualizar los datos y también se suspendió la transmisión en vivo del cómputo de las actas. Cuando se reanudó la transmisión de datos, Evo Morales ya tenía mayoría en las preferencias de votos y la posibilidad de la segunda vuelta electoral se ve casi imposible”, escribió.

Espinoza apareció el jueves 31 de octubre junto al canciller Diego Pary para anunciar el inicio de la auditoría. Explicó que llegó un primer grupo de esa comisión y anunció que en los próximos días arribará a Bolivia el equipo completo.

"Estaremos haciendo, sin duda, un trabajo evidentemente técnico y profesional de integridad electoral y entregaremos en tiempos y forma el informe que corresponda al Secretario General de la OEA y en su momento también será público”, señaló.

Espinoza dijo entonces que en el transcurso de la auditoria se informará también de manera oportuna los avances de ese trabajo, a través de los comunicados de prensa de la OEA.