El 1 de octubre, ese tribunal de la Federación Boliviana de Fútbol aceptó dos peticiones que hizo el presidente de The Strongest. La segunda, admitió una denuncia en contra del directorio atigrado.
Brújula Digital, Premium|8|10|25|
El Tribunal de Ética de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) decidió ampliar el plazo para que el presidente de The Strongest, Daniel Terrazas, denunciado por su directorio, presente un informe financiero de su gestión y responda a la acusación.
El 17 de septiembre, Ética de la FBF admitió la denuncia en contra del titular atigrado y le dio un plazo de 10 días para que haga conocer su posición.
El Comité Ejecutivo de The Strongest pidió el procesamiento de su presidente por “incumplimiento de deberes generales, incumplimiento al deber de lealtad, incumplimiento al deber de cooperación, discriminación, protección de la integridad mental y física, abuso del cargo, cohecho y corrupción, apropiación indebida, además de difamación, calumnias e injurias”.
Al admitir la denuncia, el Tribunal de Ética solicitó a The Strongest “el detalle de los registros contables” de la gestión de Terrazas, además, que la FBF entregue un “informe contable de todos los desembolsos y/o depósitos” en favor del club.
Más plazo
El 1 de octubre pasado, Ética decidió darle otros 10 días a Terrazas.
“En atención a los memoriales presentados el 29 de septiembre de 2025 por Daniel Edmundo Terrazas Flores, solicitando ampliación del plazo para la presentación de informe financiero y respuesta de la denuncia planteada. De manera absolutamente extraordinaria se le otorga un plazo adicional de diez días calendario computables a partir de la notificación con el presente actuado y sea con noticia contraria”, dice el documento del tribunal.
El mismo día, el 1 de octubre, el Tribunal de Ética admitió otra denuncia, esta vez de Terrazas en contra de su directorio, e inició “el periodo de instrucción correspondiente a fin de determinar la existencia o no de infracciones al Código de Ética” de la FBF.
Mira también:
Terrazas contrataca: Ética admite denuncia contra directorio atigrado
Terrazas acusa a los miembros de su Comité Ejecutivo de “difamación, falsificación de documentos, denuncia falsa” y también alega los artículos de “protección de la integridad, deberes generales y deberes de confidencialidad”.
Ante el pedido de los miembros del directorio stronguista, de que “por la gravedad y precautelando la seguridad financiera e institucional del patrimonio del club” se determine “como medida provisional” que Terrazas “sea separado del cargo inicialmente por 60 días”, el Tribunal de Ética respondió que primero conocerá la posición del denunciado, ahora demorada otros 10 días.
BD/
