En un reciente sondeo realizado entre los lectores de Brújula Digital, la gran mayoría opinó que las acciones del Gobierno para combatir los incendios forestales, como la llegada de un avión cisterna y un helicóptero, son tardías.
Luis Arce tras inspección del avión cisterna Electra Tanker 481. /Foto: Facebook Luis Arce
Brújula Digital |24|09|24
En medio de la crisis por los incendios forestales que afectan a varias regiones del país hace ya tres meses, principalmente Santa Cruz, Pando y Beni, Brújula Digital consultó a sus lectores si creen que las medidas del Gobierno, como la llegada del avión cisterna Electra Tanker 481 desde Canadá, un helicóptero francés Airbus BK117 D3 con Bambi Bucket y un equipo de bomberos internacionales, son oportunas o tardías.
La pregunta planteada a los lectores fue: “¿Crees que las medidas del Gobierno para luchar contra los incendios, como la llegada de un avión cisterna desde Canadá, de un helicóptero francés y bomberos españoles, son oportunas o tardías?”.
En Facebook, el 98% de los participantes expresó que estas acciones para combatir los incendios fueron tardías, mientras que solo el 2% consideró que las medidas son oportunas.
Por otro lado, en X (Twitter) los resultados también revelaron una tendencia similar a Facebook. El 95,3% de los votantes señaló que las medidas fueron tardías, mientras que apenas el 4,7% las calificó de acertadas.
Los incendios forestales continúan afectando amplias zonas del país, y el Gobierno, tras declarar emergencia nacional el pasado 7 de septiembre, implementó un plan de acción con apoyo internacional para mitigar el impacto de los focos de calor. Aunque actualmente, 39 incendios permanecen activos en el país.
BD/MFP