Niegan acción de libertad a Jorge Valda y queda a la espera de su audiencia cautelar en La Paz

Brújula Digital l12l04l25l

El Tribunal de Garantías Constitucionales de Santa Cruz rechazó este sábado la acción de libertad presentada por la defensa del abogado y activista Jorge Valda, quien fue aprehendido el viernes en la capital cruceña y trasladado a La Paz por su presunta implicación en el alzamiento militar del 26 de junio de 2024.

La audiencia se instaló de forma virtual pasadas las 10:00 y concluyó alrededor de las 13:30. La defensa de Valda había solicitado que el acto se realice de manera presencial, alegando que su traslado y detención en La Paz vulneraba sus derechos, pero la petición fue rechazada.

“Ya no estamos en un Estado de derecho que resguarde las garantías a la libertad de locomoción y al debido proceso. Consideramos que el Tribunal Constitucional va a revocar esta resolución porque se han cometido violaciones flagrantes a los derechos”, declaró Carlos Vaca, abogado de la defensa de Valda tras conocer el fallo.

Asimismo, el defensor cuestionó la falta de aplicación del control de convencionalidad sobre derechos humanos, recordando que la libertad debe ser la regla en todo proceso. “La resolución carece de fundamentación. Cuando existe injerencia del órgano Ejecutivo, suceden estas cosas”, afirmó.

El jurista también advirtió sobre las implicancias de esta determinación para el ejercicio de la abogacía en Bolivia. “Que se le niegue una acción de libertad implica que todos los abogados no tenemos garantía de que mañana no seamos aprehendidos de manera ilegal y trasladados arbitrariamente de nuestro departamento de trabajo a otra ciudad. Esto vulnera el derecho de todo ciudadano a ser juzgado por una autoridad competente y en el lugar donde presuntamente se cometió el hecho”, expresó.

Ahora, Valda queda a la espera de su audiencia de medidas cautelares, que fue programada para las 15:30 en la ciudad de La Paz.

Jorge Valda fue aprehendido el viernes en Santa Cruz y trasladado a La Paz por su presunta vinculación con el intento de golpe de Estado liderado por el entonces comandante del Ejército, Juan José Zúñiga. Según la imputación de la Fiscalía, al abogado se le atribuyen delitos relacionados con atentado contra el Presidente y terrorismo.

BD/RED