Vocero recuerda a Evo que no respetó el 21-F y forzó una interpretación para habilitarse el 2019

Brújula Digital |30|1|24|

El vocero presidencial Jorge Richter recordó el lunes que Evo Morales no respetó los resultados del 21-F o referendo constitucional que le negó una cuarta postulación consecutiva y forzó una interpretación a la Constitución Política del Estado para habilitarse para las elecciones generales de 2019, con un controversial fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en 2017.

“¿Quién ha respetado la institucionalidad? (Evo Morales) No respetó las disposiciones transitorias de la Constitución, no respetó lo que señaló el país el año 2016 (resultados del referendo constitucional). Forzó una interpretación el 2019 para poderse habilitar”, manifestó Richter en el canal estatal BTV.

Según el Art. 168 de la Constitución, promulgado por Morales en 2009, un presidente en Bolivia solo puede estar en el poder por dos mandatos continuos o consecutivos, pero Evo logró del TCP autorizaciones para su postulación en 2014 y 2019.

Richter recordó que Evo se presentó a cuatro elecciones generales: 2005, 2009, 2014 y 2019. “El periodo que inicia con diciembre del año 2009 es su segunda ‘gestión’ ya no tenía posibilidades de reelegirse (en las siguientes dos elecciones)”, dijo.

Luego vino las elecciones de 2014 y quedó habilitado gracias a una “consulta del Tribunal Constitucional” y que esa instancia interpreta que su primera gestión no cuenta y que tiene valía de 2009 en adelante. “(El TCP) dice que el primero no tiene valía y que él estaría por candidatear para una segunda gestión. Gana efectivamente el 2014”, señaló Richter.

“Se ha realizado la refundación del Estado como un Estado Plurinacional y esa refundación ha generado una nueva Constitución Política del Estado que contempla un nuevo orden”, sentenció el Tribunal Constitucional en aquella oportunidad dando vía libre a Morales.

Para postularse en las elecciones de 2019, Morales intentó conseguir su habilitación para un cuarto mandato mediante un referendo para modificar la Constitución, pero el 21 de febrero de 2016 obtuvo un 51,30% de rechazo de la población boliviana. Rechazó el resultado con el argumento de presunta guerra sucia y noticias falsas.

Tras este revés y para allanar la postulación de Morales, el MAS arguyó que la reelección es un “derecho humano” y recurrió al TCP, instancia que en noviembre de 2017 habilitó a Morales para lanzarse una vez más por la presidencia en los comicios de 2019.

“Termina esa gestión y los primeros meses de 2016, hay un referéndum para poder seguir siendo candidato. Forzó una interpretación el 2019 para poderse habilitar”, agregó el vocero Richter e indicó que ahora Evo Morales continúa con ese afán de reelegirse y ser candidato en 2025.

“Hoy día ha convulsionado el país nuevamente con mucho menos fuerza de la que tenía antes, pero generando una afectación económica, incluso en el trabajo de manera crítica, porque aún quiere ser candidato por encima de la CPE”, señaló Richter.

En diciembre de 2023, el TCP determinó que la figura de “reelección indefinida”, argumento utilizado para habilitarse en las elecciones de 2019, no era un “derecho humano” y con ello, Morales no podría ser candidato en los comicios de 2025.

Después de este fallo de los magistrados que días antes se habían “autoprorrogado”, los sectores sociales afines a Morales comenzaron un bloqueo de manera particular en el eje central del país que ya lleva ocho días de interrupción caminera. Los afines a Evo piden la renuncia de las autoridades judiciales, en especial la de los magistrados de la Sala Cuarta del TCP.

BD/MC/TC