El TSE observa las cuatro preguntas del referéndum por falta de claridad, precisión e imparcialidad

Brújula Digital |23|08|24|

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha enviado una carta al presidente del Estado en la que destaca que las cuatro preguntas propuestas para el referéndum no cumplen con los criterios de claridad, precisión e imparcialidad. La misiva, titulada “Evaluación Técnica de Preguntas de Referendo”, detalla que el análisis de las preguntas se realizó de acuerdo con el artículo 18 de la Ley del Régimen Electoral.

El TSE señala que, aunque las preguntas fueron sometidas a una evaluación técnica, no cumplen con todos los criterios requeridos. La carta incluye observaciones específicas sobre cada una de las preguntas del referéndum:

Pregunta 1: ¿Está usted de acuerdo en que la reelección establecida constitucionalmente por una sola vez de manera continua del Presidente y Vicepresidente del Estado sea ampliada para incorporar la reelección de manera discontinua, lo cual implicaría modificar la Constitución Política del Estado? / Respuesta: SÍ - NO

Observaciones: Esta pregunta cumple solo con el criterio de imparcialidad, pero no con los criterios de claridad y precisión. Además, dado que la pregunta plantea un posible cambio en la Constitución, debe especificarse que dicho cambio está sujeto a un referendo constitucional aprobatorio, conforme al parágrafo 11 del artículo 411 de la Constitución Política del Estado.

Pregunta 2: ¿Está usted de acuerdo con mantener la subvención a la gasolina especial, como actualmente se encuentra, pese al gran costo económico que significa para las bolivianas y bolivianos, y que al tener un precio mucho más bajo que el internacional se genera contrabando, daño económico al Estado, escasez de dólares y desabastecimiento de combustibles? / Respuesta: SÍ - NO

Pregunta 3: ¿Está usted de acuerdo con mantener la subvención al diésel, como actualmente se encuentra, pese al gran costo económico que significa para las bolivianas y bolivianos, y que al tener un precio mucho más bajo que el internacional se genera contrabando, daño económico al Estado, escasez de dólares y desabastecimiento de combustibles? / Respuesta: SÍ - NO

Observaciones a Preguntas 2 y 3: Ambas preguntas no cumplen con los criterios de claridad, precisión e imparcialidad. Se recomienda una nueva redacción que aborde las observaciones derivadas del análisis técnico de estos criterios.

Pregunta 4: ¿Está usted de acuerdo con modificar el artículo 146 Numeral I de la Constitución Política del Estado para incrementar el número de 130 diputados, de manera que ningún departamento pierda su actual representación y los departamentos con mayor población reciban un mayor número de diputados en función al resultado del Censo de Población y Vivienda 2024? / Respuesta: SÍ - NO

Observaciones: La pregunta, tal como está redactada, no corresponde a un referendo por iniciativa presidencial, sino que debería ser un referendo constitucional aprobatorio convocado por iniciativa popular o mediante una ley aprobada por 2/3 de la Asamblea Legislativa Plurinacional.

El TSE insta a revisar y ajustar las preguntas del referéndum para cumplir con los criterios establecidos y garantizar un proceso de consulta más claro y justo.