HAM 30 de dic 2022
HAM 30 de dic 2022
BRUJULA – 1000 X 115 px 1
BRUJULA – 1000 X 115 px 1
Política | 24/01/2023

CIDH admite denuncia de Marinkovic por persecución judicial y vulneración de derechos

CIDH admite denuncia de Marinkovic por persecución judicial y vulneración de derechos

Brújula Digital |24|01|2023|

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) admitió la demanda del excívico cruceño Branko Marinkovic contra el Estado Plurinacional de Bolivia por la supuesta vulneración de sus derechos en la investigación del denominado "caso terrorismo" durante el gobierno de Evo Morales.

La CIDH investigará la vulneración de los siguientes derechos: garantías judiciales, principio de legalidad y de retroactividad, derecho a la honra y de la dignidad, derecho a la propiedad privada y protección judicial, según un reporte de la red Unitel.

La denuncia señala que "el Estado inició una persecución mediática y judicial en contra del Sr. Branko Goran Marinkovic Jovicevic, tras acusarlo por razones políticas de conformar una presunta célula terrorista en Bolivia. Alega que las autoridades buscaron privarlo de su libertad y restringieron sus derechos patrimoniales mediante distintas medidas cautelares, las cuales se sustentaron en pruebas manipuladas por funcionario públicos".

Marinkovic denuncia que fue víctima de una campaña mediática en su contra que incluyó cerca de 22 spots, 18 notas de prensa e incluso un reportaje nombrado “¿Quién es Branko Marinkovic?”, en el que se le acusa sin pruebas de estar vinculado con supuestas bandas terroristas.

Además señala además en su demanda, que a la par de la campaña mediática en su contra, se inició una persecución judicial para implicarlo en los denominados casos Terrorismo I y II a partir de la masacre en el hotel Las Américas en abril de 2009.

Marinkovic observa en su denuncia que se realizaron una serie de actos irregulares durante el proceso judicial por el caso terrorismo, como el cambio de jurisdicción de la investigación de Santa Cruz a La Paz, pese a que el presunto delito se cometió en territorio cruceño; también observó la constante intromisión de las autoridades del Órgano Ejecutivo.

Otro de los derechos que observa fueron vulnerados tiene que ver con su patrimonio. En la demanda se señala que se ordenaron medidas cautelares como la hipoteca legal de sus bienes muebles e inmuebles; hipoteca legal sobre acciones las empresas en las que se encontraba como propietario o accionista; anotación preventiva; y congelamiento o retención sobre sus cuentas de cajas de ahorro, cuentas corrientes o a plazo fijo u otras de su titularidad dentro del sistema bancario nacional.

En la demanda se incluye la decisión del Tribunal de Sentencia Primero de la Capital del Distrito de La Paz en el que se absolvió a Marinkovic por el proceso del denominado caso Terrorismo.

Una vez admitida la denuncia y notificadas ambas partes, la CIDH continuará con el análisis de fondo de la cuestión.

"En base a estos precedentes, la Comisión estima necesario analizar en etapa de fondo si la alegada persecución penal contra la presunta víctima, y la consecuente afectación a su honor y patrimonio personal, resultaron violatorios de los derechos contemplado en la Convención Americana", señala la CIDH en la parte conclusiva del documento de admisibilidad de la demanda.

Marinkovic tuvo que salir del país como consecuencia de la persecución en su contra.

BD/Unitel





GIF 2 vision-sostenible-gif-ok
GIF 2 vision-sostenible-gif-ok
HAM 30 de dic A 2022
HAM 30 de dic A 2022
bk-cuadrado
bk-cuadrado