Arcistas y evistas votaron contra 19 contratos mineros que no tienen licencia ambiental ni garantizan minería responsable

Brújula Digital |20|06|24|

La senadora Cecilia Requena informó este jueves que algunos senadores arcistas y evistas, además de la oposición, votaron contra los 19 contratos mineros a cooperativistas, pues los proyectos no cuentan con licencias ambientales, no garantizan sostenibilidad ni pretenden practicar minería responsable. Los documentos volvieron a Diputados para que sean subsanados.

“Estamos con esa sorpresa y lo que ha pasado es que algunos asambleístas, senadores y senadoras del MAS, no han votado a favor de estos contratos mineros, de esta ley. Creo que hemos podido convencerlos de que había ilegalidades por todas partes y se han dado cuenta que estaban exponiéndose a problemas legales, inclusive el presidente del Senado (Andrónico Rodríguez)”, informó Requena a la culminación de la sesión del Senado.

En una primera votación, 13 de los 26 parlamentarios asistentes apoyaron los contratos mineros, pero el mismo entró en revisión a petición del evista Hilarión Mamani, quien en toda la sesión argumentó que tales proyectos ayudarán en la economía de las familias y del país.

“Entremos en una nueva votación. Si quieren contar los 26 participantes, tienen que contarse también los votos blancos. Estamos viendo que en la testera dos no han votado, porque será en contra, cuál será (el motivo), pero que no manipule y digan que no existe mayoría. Solicito que se compruebe el voto”, dijo Mamani.

Tras este evento y con una nueva votación, el resultado fue el mismo: solamente 13 senadores estaban de acuerdo con el proyecto de ley. “Existen 26 senadores presentes y reconfirmado, 13 votos, no existe mayoría señor presidente”, dijo el senador secretario Julio Diego Romaña Galindo.

A esto, Andrónico Rodríguez dijo “queda rechazada el proyecto de ley de conformidad al artículo 133, parágrafo 2 del Reglamento de la Cámara de Senadores y de devuelve a la Cámara de Diputados”.

La senadora Requena dijo que su posición no es rechazar, sino que los proyectos de ley cuenten con todos los respaldos y cumplan los requisitos. “Lo que nos queda es trabajar para que los contratos mineros que lleguen a la Asamblea cumplan con todos los requisitos. No es nuestra tarea, pero nos hemos comprometido ayudar a la Ajam (Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera) a hacer lo que podamos con una resolución o minutas, en eso vamos a estar porque a final de lo que se trata es de aprobar contratos mineros legales, sostenibles y que hagan minería responsable, de eso se trata. No es que todo el tiempo vamos a estar negándoles, hay algunos que no pueden ser aprobados, eso es verdad”.

Durante las intervenciones, el senador evista Mamani dijo que las cooperativas no contaminan, sino que las gobernaciones no hacen cumplir las sanciones y que solamente se está lastimando a los mineros culpándolos de la contaminadores.

“Si hay una contaminación inminente, como decían los pescados se van a morir, entonces cuando haya una contaminación inminente, que haya sanciones drásticas, pero no hay pues eso, no cumplen, porque son las autoridades que deben hacer cumplir, pero sin más motivo les estamos lastimando a los mineros (…) a todos los presentes en este hemiciclo pido su aprobación para que los hermanos (mineros) tengan fuentes laborales, para lleven el pan del día a su familia”, dijo Mamani.

La senadora arcista Virginia Velasco dijo que la minería cooperativizada trae dólares al país. “¿Y quién pues genera dólar?, son nuestros cooperativistas. De otro lado decimos una cosa y después hablamos otra cosa, ¿acaso no queremos a la patria, acaso no amamos a la patria? Cuando les convienen le dicen la patria, cuando no le convienen no le dicen la patria. Los compañeros mineros, ahí decía Hilarión y comparto, días que pueden tener suerte pueden generar y días que no pueden generar, lajean como les dicen”, apeló en la sesión.

Tras el rechazo, los mineros que asistieron a la sesión por autorización del arcismo, salieron molestos y lanzaron adjetivos a los parlamentarios que votaron en contra. “Manq’a gastos, manq’a gastos, verdaderos manq’a gastos”, gritaron algunos mineros.

Proyectos rechazados

1. Contrato con la Cooperativa Minera Malla RL, en el área Sudamérica compuesta por una cuadrícula minera en el municipio de Malla, provincia Loayza.

2. Contrato con la Cooperativa Minera Aurífera Unión Machaca RL, área Unión Machaca compuesta por 13 cuadrículas mineras en el municipio de Teoponte, provincia Larecaja.

3. Contrato con la Cooperativa Minera Aurífera Sol del Valle RL, área denominada La Vieja compuesta por 33 cuadrículas mineras en el municipio Sorata, provincia Larecaja.

4. Contrato con la Cooperativa Minera Aurífera Chaqueti La Plaza B RL, correspondiente al área denominada Plaza B2, compuesta por 29 cuadrículas mineras en el municipio Inquisivi, provincia del mismo nombre.

5. Contrato con la Cooperativa Minera Aurífera Chaqueti La Plaza B RL correspondiente al área Chaqueti La Paz B compuesta por seis cuadrículas mineras en el municipio Inquisivi.

6. Contrato con la Cooperativa Minera Aurífera Narcis Punta RL correspondiente al área Narcis Punta compuesta por 11 cuadrículas en el municipio Inquisivi.

7. Contrato con la Cooperativa Minera Aurífera Palma Flor Chaqueti RL correspondiente al área Palma Flor Chaqueti compuesta por cinco cuadrículas mineras en Inqusivi La Paz.

8. Contrato con la Cooperativa Minera Aurífera Japo RL correspondiente al área Japo compuesta por 10 cuadrículas mineras en el municipio de Inquisivi.

9. Contrato con la Cooperativa Minera Aurífera Pacha RL correspondiente al área denominada Pachaqueti compuesta por 23 cuadrículas mineras en el municipio de Inquisivi.

10. Contrato con la Cooperativa Minera Aurífera Asunción RL correspondiente al área Bajedega compuesta por una cuadrícula minera en el municipio de Quime, provincia Inquisivi.

11. Contrato con la Cooperativa Minera Aurífera Chaqueti La Playa RL correspondiente al área Chávez compuesta por 15 cuadrícula mineras en el municipio de Inquisivi.

12. Contrato con la Cooperativa Minera Aurífera Elena Pampa Río Chaqueti RL correspondiente al área Elena Pampa Chaqueti 2, compuesta por 90 cuadrículas mineras en el municipio de Inquisivi.

13. Contrato con la Cooperativa Minera Aurífera Pioneros de Mayaya RL correspondiente al área Pioneros de Mayaya 1, compuesta por dos cuadrículas mineras en el municipio de Teoponte, provincia Larecaja.

14. Contrato con la Cooperativa Minera Aurífera Wiñay Wara RL correspondiente al área Wiñay Wara 2, compuesta por 44 cuadrículas mineras en el municipio de Guanay, provincia Larecaja.

15. Contrato con la Cooperativa Minera Aurífera Elena Pampa Río Chaqueti RL correspondiente al área Elena Pampa Chaqueti compuesta por 22 cuadrículas mineras en el municipio de Inquisivi.

16. Contrato con la Cooperativa Minera Aurífera Pauchenta RL correspondiente al área Tili Huani 10, compuesta por 33 cuadrículas mineras en los municipios de Nuestra Señora de La Paz y de Guanay, provincia Murillo y Larecaja, respectivamente.

17. Contrato con la Cooperativa Minera Aurífera Villa Santiago Crestón RL correspondiente al área Villa Santiago Crestón Chaqueti, compuesta por una cuadrícula minera en el municipio de Inquisivi.

18. Contrato con la Cooperativa Minera Aurífera Cori Pancara de Miguillas RL correspondiente al área Río Miguillas Acuilani, compuesta por 18 cuadrículas mineras en los municipios de Cajuata y Quime, provincia Inquisivi.

19. Contrato con la Cooperativa Minera Aurífera Villa Santiago Crestón RL correspondiente al área Villa Santiago Crestón Chaqueti 2, compuesta por una cuadrícula minera en el municipio Inquisivi.

BD/MC/CT