Mientras los candidatos se lanzan acusaciones, Gustavo Ávila, vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), rechaza cualquier posibilidad de fraude y garantiza transparencia y seguridad en el balotaje
Brújula Digital|16|09|25|
El candidato vicepresidencial del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Edmand Lara, advirtió este martes que la única forma de que el presidenciable Jorge Tuto Quiroga (Libre) gane el balotaje del 19 de octubre es el fraude.
Por su lado, el senador electo por Libre, José Manuel Ormachea, calificó de infundada la acusación de fraude emitida por Lara.
Mientras tanto, en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) descartaron cualquier posibilidad de fraude y garantizaron seguridad y transparencia.
“Usted va a perder la elección, la única manera de que usted (Tuto) nos gane la elección es que haga fraude, pero el pueblo no lo va a permitir. Vamos a cuidar el voto y, si es necesario, vamos a salir a defender el voto porque somos mayoría”, dijo el candidato del PDC.
Lara aseguró que Quiroga perderá la segunda vuelta electoral, con lo que se lo “enterrará políticamente" ya que la mayoría de la población no quiere más “corrupción y más del pasado”.
Las afirmaciones de Lara fueron emitidas a través de Tik Tok, en la que aseguró que Quiroga “empezó mal y terminará mal”.
En respuesta, Ormachea afirmó que “Evo (Morales) y (Rodrigo) Paz han sido socios desde 2016, desde el referéndum del 21F. Son compadres desde hace más de una década y, si hay alguna comunicación real, es entre ellos. Así que, si alguien aprendió sobre procesos fraudulentos, fue por ese vínculo. Entonces, ¿de qué está acusando a Tuto Quiroga? No tiene sentido ni lógica. Su propio socio fue quien perpetró el fraude de 2019”.
Al ser consultado sobre posibles denuncias de fraude electoral, el vocal Gustavo Ávila rechazó que se dé esa situación. Puso como base de su afirmación los resultados que se tuvo en el proceso de la primera vuelta electoral.
Además, resaltó que “quienes son dueños el proceso electoral”, son los jurados electorales que son sorteados, ya que ellos, contarán con los mismos mecanismos de seguridad para los comicios, como la toma de fotografías de actas, lista de ciudadanos habilitados, transparencia de actas y las copias.
Con esas medidas de seguridad, “cualquier alusión en contra”, como las denuncias de fraude, hacen que “no tenga ningún sentido de validez”, aseguró.
Otro aspecto que destacó Ávila es que los candidatos presidenciales, en el acta que firmaron en el Encuentro por la Democracia – Segunda vuelta electoral, reconocen que el padrón electoral es seguro y confiable.
Acotó que en el mismo documento admitieron que el Sistema de Resultados Electorales Preliminares (Sirepre) tuvo un cómputo con transparencia y seguridad.
Ávila también rechazó un fraude con los 17 informes de misiones internacionales que avalaron el proceso electoral “seguro, transparente y confiable”.
BD/JJC
