Cuatro candidatos observados al TSJ traban el debate en la Asamblea

Brújula Digital l05l08l24l

La aprobación de la lista de candidatos al Tribunal Supremo de justicia (TSJ) se trabó la noche de este lunes después de que varios legisladores observaron a cuatro candidatos. El presidente de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca declaró cuarto intermedio para lograr acuerdos.

En este intermedio, Choquehuanca se reúne con los presidente de ambas cámaras y los jefes de bancada nacionales con representación parlamentaria para tratar de resolver algunos casos de postulantes cuestionados.

Se observó, por ejemplo, que Marvin Molina, quien actualmente preside del Consejo de la Magistratura, tenga 178 puntos cuando la sumatoria de su examen de méritos y prueba oral no de ese resultado. Los legisladores denunciaron que en la primera de las pruebas sólo obtuvo 58 puntos y 100 en el examen oral lo que, en realidad, sumaría 158 puntos.

Luego advirtieron que dos candidatos obtuvieron la misma calificación pero uno de ellos quedó excluido “sin explicaciones”. Por otra parte, la legisladora Silvia Salame denunció que el candidato al TSJ, Romer Saucedo, fue detenido conduciendo ebrio en la Santa Cruz. “Se resistió a la detención y se le encontró un arma. Según la ley podemos inhabilitarlo y corresponde es habilitar al inmediato posterior que es William Herrera”, dijo.

Finalmente, observaron a la fiscal departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez, quien no acertó ninguna de las cinco preguntas que le realizaron en el examen oral y obtuvo una calificación de cero sobre 100 puntos.

Estas observaciones, para el diputado Héctor Arce, impedirán que el proceso continúe. “Esta noche no creo que vayamos a llegar a un acuerdo. Los asambleístas expresaron su rechazo, como es posible que una fiscal con 50 puntos en su evaluación de méritos y cero en el examen oral continúe”, advirtió.

BD/LE