En un sondeo realizado entre los lectores de Brújula Digital, se consultó acerca de quiénes consideran responsables de la paralización de las elecciones judiciales: arcistas, evistas u oposición.
Brújula Digital|11|07|24|
En un sondeo realizado entre los lectores de Brújula
Digital, se consultó acerca de quiénes consideran responsables de la
paralización de las elecciones judiciales. En la plataforma de Facebook, los
resultados fueron los siguientes: los “arcistas” obtuvieron el 72,4% de los
votos, mientras que los “evistas” recibieron el 10,3% de los votos. No hubo
votos que atribuyeran la responsabilidad a la opción de “oposición”.
Los resultados detallados en Twitter mostraron una clara preferencia entre los participantes. El 69,0% de los lectores de Brújula Digital en esta plataforma señalaron a los "Arcistas" como los responsables de la paralización de las elecciones judiciales. Los "Evistas" obtuvieron el 21,1% de los votos, mientras que la oposición fue elegida por el 9,9% restante.
Este sondeo refleja las opiniones de los lectores de Brújula Digital, capturando una diversidad de percepciones sobre los actores implicados en la situación de las elecciones judiciales. Los resultados obtenidos tanto en Facebook como en Twitter muestran una clara tendencia entre los participantes, destacando la opinión predominante respecto a los "Arcistas" como responsables de la paralización, seguidos por los "Evistas".
Es importante destacar que este sondeo representa únicamente
la visión de los lectores de Brújula Digital y no necesariamente refleja la
opinión generalizada de la población.
BD/MFP
