Alarcón ratificó que se trata de una "medida política" ante la ausencia de postulantes a un proceso judicial cuestionado. "Hasta ayer eran seis postulantes, lo que demuestra que el MAS ni siquiera pudo convencer a sus postulantes azules para que se presenten", lamentó.
Brújula Digital |13|04|2023|
Comunidad Ciudadana (CC) en la Asamblea Legislativa Plurinacional denunció que el amparo constitucional que frenó el proceso de preselección de candidatos para las elecciones judiciales es una "cortina de humo", "un montaje" o una "coartada" para ampliar el plazo de presentación ante el fracaso de la convocatoria.
"Esto es parte de una tramoya, es parte de una simulación pactada entre el órgano Judicial manejado y manipulado por el MAS y el órgano Ejecutivo, esta es una cortina de humo, es un montaje, que lo que está buscando es darle el salvavidas que necesita el MAS y su Gobierno para tener el mejor justificativo bajo su lógica buscando la postergación y la ampliación del plazo de presentación de postulantes ante la evidencia por supuesto de la gran mayoría de la ciudadanía y los profesionales probos que no se han presentado y no se van a presentar a este proceso fallido" denunció esta mañana el diputado Enrique Urquidi.
Hasta ayer se presentaron seis postulantes ante la comisión que está recibiendo las postulaciones en el Legislativo por lo que el partido gobernante se habría visto obligado a recurrir a la justicia "para tener la mejor coartada en la línea de buscar la postergación o en realidad la ampliación del plazo para la presentación de postulantes".
El diputado Carlos Alarcón observó el alcance el amparo constitucional porque el juez que dictó una medida cautelar no tenía esa atribución y además dictó la medida cuando hoy en otra audiencia definirá el fondo de la demanda.
Según se conoce, un postulante presentó un amparo observando un requisito de la convocatoria que tenía que finalizar el sábado al mediodía.
Alarcón ratificó que se trata de una "medida política" ante la ausencia de postulantes a un proceso judicial cuestionado. "Hasta ayer eran seis postulantes, lo que demuestra que el MAS ni siquiera pudo convencer a sus postulantes azules para que se presenten", lamentó.
El diputado Pablo Arízaga consideró que las elecciones judiciales previstas para octubre de este año se convertirán en unas elecciones internas del MAS, "donde van a preseleccionar entre sus militantes" porque los profesionales notables y abogados independientes están con una postura clara: no se presentarán a unas elecciones judiciales direccionadas por el MAS como ocurrió en anteriores elecciones de autoridades judiciales.
BD/JCV
