Sobre Salvador Romero y el Tribunal Supremo Electoral

Señor Director de Brújula Digital,

En mi artículo “Salvador”, publicado hace una semana, yo reclamé al presidente del TSE, Salvador Romero, mayor claridad y seguridad para que exista total imparcialidad de parte de los vocales del poder electoral, que se cuente con un padrón electoral depurado, que no exista un sesgo parcializado a favor del voto rural respecto al voto ciudadano y que finalmente no exista el llamado “fraude oculto” en el sistema electoral, camino a las próximas elecciones. Ello, porque escuché una entrevista de Amalia Pando a Salvador Romero donde él desvirtúa y niega todas esas acusaciones. Por ello, le reclamé en mi artículo una mayor proactividad en despejar todas aquellas versiones en contrario, que tienen confundida y nerviosa a la población, particularmente en Santa Cruz.

Lo anterior difícilmente se puede calificar como una defensa del trabajo del TSE, pero sí mi conviccion de que necesitamos un órgano electoral impecable y eficiente. Lo que sí, yo no pongo en duda es la integridad de su presidente y desde la publicación de mi artículo a la fecha mi opinión no ha cambiado. En lo anterior, sí diferimos respetuosamente con mi candidato Luis Fernando Camacho. Y no tenemos que coincidir necesariamente. Yo conozco a Salvador Romero hace muchos años; él no. Luis Fernando tendrá razones para opinar como lo ha hecho el lunes pasado, que yo desconozco.

Le agradeceré mucho, señor director, dar curso a la presente aclaración.

Cordialmente,

Ronald MacLean-Abaroa