El exmandatario está acusado de persuadir a un exparamilitar para que –cambio de beneficios jurídicos– no declarara sobre sus supuestos vínculos con grupos paramilitares. El caso continuará en el Tribunal Superior de Colombia.
Brújula Digital|28|07|25|
Después de 67 audiencias en el considerado “juicio del siglo” contra el expresidente Álvaro Uribe, procesado por los presuntos delitos de soborno a testigos y fraude procesal, la jueza 44 Penal del Circuito de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, determinó este lunes que el exmandatario (2002-2010) es penalmente responsable, según el periódico El Tiempo de Colombia.
El político de derecha de 73 años fue acusado de presionar y pagar a paramilitares encarcelados para que cambiaran testimonios que lo involucraban. El caso tiene origen en 2012, cuando Uribe denunció al senador Iván Cepeda por presuntamente obtener testimonios falsos en contra suya acerca de la génesis del paramilitarismo en Antioquia. Sin embargo, la recopilación de pruebas modificó el curso del proceso y apuntó a una estrategia para manipular a testigos, lo que llevó a que Cepeda pasara de acusado a víctima y el propio Uribe a ser investigado.
La jueza Heredia precisó que Uribe, fundador y presidente honorario del partido Centro Democrático, por medio de emisarios, ofreció beneficios a personas privadas de la libertad, con el fin de favorecer sus propios procesos judiciales.
La magistrada expuso que a través de su abogado Diego Cadena, el exmandatario buscó persuadir al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve para que –cambio de beneficios jurídicos– no declarara sobre los supuestos vínculos de Uribe con grupos paramilitares en la región de Antioquia, y además, para que incriminara al senador Iván Cepeda en hechos ilícitos, de acuerdo a Infobae.
Por su parte, la defensa de Uribe sostuvo que Cadena, quien es procesado en un caso paralelo, fue a la cárcel La Picota en 2018 a escuchar las versiones voluntarias de Monsalve, quien quería retractarse de su declaración del 2011, en la que relacionó a Uribe Vélez y a su hermano Santiago con la creación del 'bloque Metro' de las Autodefensas. Este año, Santiago Uribe fue absuelto por este supuesto vínculo criminal.
90 testigos, llamadas intervenidas por error
Durante el juicio, tanto la Fiscalía como la defensa presentaron más de 90 testigos que respaldaron sus respectivas tesis. Así mismo, fueron presentadas y aceptadas como pruebas las interceptaciones ordenadas por el despacho del magistrado Jorge Luis Barceló, de la Corte Suprema de Justicia, que intervino por error la línea telefónica del expresidente Uribe al intentar acceder a las conversaciones del excongresista Nilton Córdoba Manyoma por otros hechos.
De igual forma, se aceptaron las grabaciones hechas con los relojes espía que le fueron entregados a Monsalve, considerado el testigo clave del caso, para registrar sus conversaciones con el abogado Cadena. Esta prueba generó reparos en la defensa, que asegura que las cintas fueron alteradas y que no se preservó la cadena de custodia.
La decisión de la jueza Heredia es la primera instancia de un proceso que continuará en el Tribunal Superior de Bogotá y está en riesgo de prescribir si no hay una segunda decisión antes del 16 de octubre.
De prosperar podría derivar en una condena de entre seis y 12 años de prisión por los delitos de soborno, fraude procesal y soborno en actuación penal. De acuerdo con El Tiempo, este juicio representa la primera ocasión en que un expresidente de Colombia podría recibir una sentencia penal en primera instancia.
BD/IJ
