Consejo de Seguridad de la ONU vuelve a tratar la guerra de Gaza para facilitar ayuda humanitaria

Naciones Unidas | EFE |18|12|23|

El Consejo de Seguridad de la ONU vuelve a tratar este lunes la guerra de Gaza y probablemente votar una resolución que ha presentado Emiratos Árabes para facilitar la entrada de ayuda humanitaria en el territorio palestino.

La sesión había sido programada para la tarde, pero ha sido pospuesta a dos horas después para permitir negociaciones de última hora sobre el vocabulario del texto, especialmente en las referencias al cese de hostilidades.

Estados Unidos ha vetado ya dos veces en solitario sendas resoluciones que pedían un alto el fuego en Gaza, argumentando en una ocasión que no reconocía el derecho a Israel de defenderse y en otro que no exigía la liberación de todos los rehenes en manos de Hamás como condición para cesar los combates.

Amnistía Internacional ya ha pedido en un mensaje dirigido a Estados Unidos que acepten esa resolución porque “cualquier uso del veto significará más matanzas, hambre y sufrimientos”, en palabras de su secretaria general, Agnès Callamard en su cuenta de X (antes Twitter), un mensaje copiado al presidente Joe Biden y al Departamento de Estado. 

La resolución recoge una frase que “llama a un cese de hostilidades urgente y sostenido” que permita el acceso humanitario, y es ahí donde Estados Unidos podría poner objeciones, apoyando así a su aliado Israel que se opone a todo tipo de tregua con el argumento de que serviría a Hamás para rearmarse y organizarse.

Salvo por esa frase, la resolución se centra en los mecanismos para garantizar la entrada de ayuda humanitaria, que deberían estar monitoreados por la ONU “por el plazo de un año”, y pide la liberación incondicional de los rehenes en manos de Hamás pero también el fin de los ataques contra los civiles y la infraestructura civil. 

El Consejo de Seguridad se ha reunido ya en seis ocasiones para tratar el tema de Gaza, llegando solo en una ocasión a consensuar una resolución sin vetos para pedir “pausas humanitarias urgentes y prolongadas” en la guerra. Entonces, Estados Unidos optó por la abstención.

BD/AGT