Según Alejandro Mancilla, la decisión de Dilio Rodríguez y compañía estuvo correcta; en cambio, Hebert Aguilera afirmó que el tanto logrado por la Academia fue mal anulado.
Brújula Digital|24|11|25|
Dos exárbitros FIFA bolivianos, Alejandro Mancilla y Hebert Aguilera, discreparon sobre el gol anulado a Bolívar el domingo en el partido frente a Always Ready por una supuesta mano.
Según Mancilla, la decisión tomada por el juez central Dilio Rodríguez fue acertada; en cambio, para Aguilera era un tanto válido que fue incorrectamente anulado.
Bolívar convirtió a los 27 minutos, cuando el partido aún estaba cero a cero. Previa a la definición de Robson Matheus, su compañero Martín Cauteruccio lo habilitó golpeando la pelota con el hombro. Pero para el árbitro VAR Hostin Prado hubo mano.
Rodríguez, quien primero había convalidado el tanto, fue al monitor para revisar la jugada. Al volver tomó la decisión de invalidarlo.
Consultado por FutbolCanal, medio de comunicación de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Mancilla explicó que hubo “una acción del jugador”, en alusión a Cauteruccio, que “contaminó la jugada” por haber levantado la mano. “Eso seguramente se vio en una cámara inversa del VAR”, que detectó “una acción no permitida”.
Incluso utilizó su cuerpo y una pelota para graficar su punto de vista. Para ello se remangó la manga corta izquierda de la prenda de vestir que lucía.
Mancilla participa en el programa ControVARsial, dedicado al análisis arbitral, que emite el canal oficial de la FBF.
En cambio, Hebert Aguilera, consultado por el periodista Jaime Vega en su programa Solo Fútbol Radio, de Santa Cruz de la Sierra, enfatizó que “en mayúscula y en negrita el gol fue mal anulado. No puede ser mano un balón que llega a esa situación (del hombro). El gol de Bolívar era válido”.
“No sé qué es lo que miran (los encargados del VAR y los árbitros de campo), no miden el daño que están haciendo al fútbol, al mismo Always Ready, que tiene buen equipo, tiene uno de los mejores técnicos como es (Julio César) Baldivieso, pero opacan con esas decisiones toda su campaña realizada hasta ahora”.
Agregó que “Dilio Rodríguez no es un buen árbitro, es un árbitro manejable” y “parece que lo ponen para dirigir este tipo de partidos”.
Tanto Mancilla como Aguilera fueron, en tiempos diferentes, miembros de la Comisión de Árbitros de la FBF.
BD/
