Goytia: “Esa resolución no tiene ni un pelo de corrupción”

Brújula Digital, Premium|27|5|25|

El presidente del Tribunal Superior de Apelación (TSA) de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Marcos Goytia, rechazó las acusaciones del extitular de Aurora Jaime Cornejo y dijo que la resolución sobre el “caso Montaño” “no tiene ni un pelo de corrupción”. 

En una conferencia de prensa ofrecida este martes, Cornejo denunció que a Aurora le propusieron (no afirmó quiénes) que pague un soborno de 150.000 dólares para ser beneficiado; además, aseguró que Goytia lo llamó a una reunión y le dijo que se quede “tranquilo” porque el fallo iba a salir a favor de su club; asimismo, puso en duda la probidad de los miembros del tribunal, en especial la del presidente, a quien señaló por ser socio de Wilstermann.

Mira también:

Cornejo denuncia que a Aurora le propusieron que pague un soborno para ser favorecido

El lunes, el TSA ratificó la resolución de primera instancia emitida por el Tribunal de Disciplina Deportiva (TDD) de la FBF, que le quita a Aurora 33 puntos, una sanción a pagar en el torneo de la Liga 2025, por eso el club valluno comenzó su participación con -33 unidades.

“Bien fundamentada”

Goytia aseguró que “esa resolución no tiene ni un pelo de corrupción, está muy bien fundamentada” por el Tribunal de Disciplina y “muy bien ratificada” por el Tribunal Superior de Apelación. 

“Lamentablemente cuando termina un campeonato no se retrotrae la quita de puntos al campeonato que ya concluyó, se va al campeonato siguiente y eso es lo correcto”, enfatizó el abogado. 

Cuando la resolución de un proceso sale una vez concluido un torneo, la sanción tiene que ir al próximo, “igual que le Wilstermann aquella vez que empezó un certamen con menos seis puntos”.

Además, recalcó que “no hubo discrepancias entre los cinco miembros del tribunal, todos apoyaron la resolución”. 

“Nadie a mí me ha ofrecido plata”

Goytia negó que hubiera convocado a Cornejo a una reunión para hablar del “caso Montaño”. 

“Nunca lo he citado a nada, porque no tengo que citar a nadie”.

En todo caso, admitió que se reunieron en su oficina, “no me acuerdo la fecha, pero (Cornejo) era bienvenido. Me comunicaba con él, eso es normal, pero (no hubo) ninguna conversación de fondo sobre el proceso”.

“Puedo haber opinado, haber dicho que hay dos posibilidades, que te quiten puntos en el torneo de 2024 o en 2025, pero nada más”.

Dijo desconocer que alguien le haya pedido a Aurora que pague 150 mil dólares para ser favorecido con el fallo. 

“Nadie me ha ofrecido a mí plata. En qué cabeza entra que pueda pedir algo, solo en la cabeza de este señor. Cómo podría convencer yo a cuatro miembros más para que cambien una suma aritmética, porque esto es aritmética: 11 partidos a tres puntos son 33, cómo podríamos cambiar eso ni por un millón de dólares”.

Siguió defendiéndose: “Quién le va a pedir plata a este señor, en mi vida he hecho algo así y no voy a hacerlo ahora a mis 65 años. Eso es terrible, él va a tener que probar estos hechos también porque no se puede mellar la dignidad de una persona y de un tribunal”. 

Finalmente dijo que en el pasado fue socio de Wilstermann: “he estado hace muchos años, cuando el club descendió yo trabajé fuerte para que vuelva a subir”. 

Y sobre su nieto jugador, informó que “ha dejado de jugar hace dos o tres meses” y ya no figura en las listas aviadoras. 

BD/