Bruějula Digital 1000px x 155px
Bruějula Digital 1000px x 155px
Sociedad | 19/06/2020

Tras “retiro de confianza” a su Presidenta, magistrados del TSJ analizan futuras decisiones.

Tras “retiro de confianza” a su Presidenta, magistrados del TSJ analizan futuras decisiones.

Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), María Cristina Díaz Foto Correo del Sur

Brújula Digital |19|06|20|

Los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) mantienen contacto individual entre ellos, para analizar las futuras decisiones que deberán ser adoptadas por esa instancia judicial para garantizar el trabajo del órgano judicial, tras la determinación adoptada por la Sala Plena realizada ayer jueves en la que se determinó “retirar la confianza” a quien ejercía la función de presidenta, la vocal María Cristina Díaz.

Según reportes de medios de comunicación de la ciudad de Sucre, sede del TSJ) los vocales de la institución del Estado, en esta jornada, buscan acuerdos para definir el futuro de la presidencia de esa instancia judicial, con el objetivo de buscar la reanudación de actividades en el menor tiempo posible.

Cabe recordar que ayer jueves  en Sala Plena, ocho magistrados (de los nueve en función de la titularidad) del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) le retiraron la confianza a la presidenta María Cristina Díaz bajo el argumento de “falta de gestión de la cabeza del TSJ”, determinación que  inviabilizaría que la Díaz siga conduciendo la instancia superior del Órgano Judicial.

Al respecto, según el reporte, algunos magistrados que solicitaron no ser identificados, recordaron que hace tres semanas, la presidenta se ausentó por al menos dos semanas de la institución y el TSJ estuvo bajo la conducción del decano Esteban Miranda, quien firmó varios instructivos para el trabajo del Órgano Judicial durante la cuarentena, tomando en cuenta el riesgo epidemiológico en cada municipio, situación que señalaron, muestra la falta de coordinación y gestión por parte de Díaz.

Consultados sobre la situación ex miembros del TSJ, señalaron que acuerdo a la normativa vigente, en caso de renuncia, cualquiera de los ocho magistrados restantes estaría habilitado para asumir la presidencia, sin embargo recordaron que José Antonio Revilla ya fue presidente y renunció para dar paso a la sucesión por parte de María Cristina Díaz, por lo que no podría asumir nuevamente la cabeza del TSJ.

Además explicaron que  algunos magistrados fueron cuestionados por sus constantes viajes para participar en actividades administrativas en sus regiones y otros enfrentan procesos investigativos en su contra, por lo que la designación de un nuevo(a) presidenta del TSJ se vería limitada.

De acuerdo a informe del Correo del Sur, la sesión de Sala Plena que se realizaba ayer jueves, fue interrumpida por una descompensación que sufrió la presidenta Ana Cristina Díaz autoridad debido, según informe médico, al estrés en su trabajo, lo que descartó rumores iniciales sobre contagio de Covid-19.

BD/JI-PA



FIE-BANNER--BRUJULA-DIGITAL-1000X155-PX_1
FIE-BANNER--BRUJULA-DIGITAL-1000X155-PX_1


GIF 2 vision-sostenible-gif-ok
GIF 2 vision-sostenible-gif-ok
bk-cuadrado
bk-cuadrado