Bruějula Digital 1000px x 155px
Bruějula Digital 1000px x 155px
Sociedad | 24/01/2020

Para prestar declaración informativa en calidad de investigados convocados exvocales del TSE que avalaron repostulación indefinida

Para prestar declaración informativa en calidad de investigados convocados exvocales del TSE que avalaron repostulación indefinida

Exmagistrados del TCP citados a declarar por la Fiscalía (Foto El Deber)

Brújula Digital|24|01|20|

Para el próximo jueves 30 de enero a las 09.00, el Ministerio Público convocó a prestar su declaración informativa en calidad de investigados por la comisión de los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y la ley a los exmagistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional que suscribieron la Sentencia Constitucional Nº 0084/2017 que avaló la repostulación indefinida y permitió a Evo Morales y a Álvaro García postularse a un cuarto mandato consecutivo en las elecciones anuladas del pasado 20 de octubre de 2019.

El fallo emitido por los magistrados del TCP Macario Cortez, Oswaldo Valencia, Zenón Bacarreza, Mirtha Camacho, Neldy Andrade y Ruddy Flores,  el 28 de noviembre de 2017 en favor de la repostulación indefinida, atendió así un recurso planteado por el Movimiento Al Socialismo (MAS) con el justificativo que el artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos sobre el derecho a elegir y ser elegido garantiza la candidatura indefinida.

El informe fue brindado por el fiscal Departamental de Chuquisaca, Mauricio Nava, quien explicó que las exautoridades citadas (exmagistrados que suscribieron el fallo) para prestar su declaración informativa serán investigadas por la vía ordinaria, “toda vez que ya no ejercen cargos en la institución del control constitucional”.

El máximo representante del Ministerio Público en Chuquisaca al ser consultado sobre el planteamiento de juicio de responsabilidades señalado por algunos exvocales del TSE  afirmó, ¿Cómo podría ahora la Asamblea Legislativa procesarlos cuando ellos ya no son magistrados?, entonces la finalidad de la Ley ya no tiene sentido, por ello corresponde a la jurisdicción ordinaria seguir con la investigación”.

El artículo 24 de la Ley de Juicio de Responsabilidades señala que “las autoridades encontradas culpables pueden ser condenadas a la pérdida de mandato o a la “incapacidad de obtener mandatos, cargos, empleos o funciones públicas, por elección popular o nombramiento. Durante el proceso, pueden ser suspendidos del cargo” y también contempla la posibilidad de renuncia de las autoridades procesadas, hasta antes de emitida la sentencia.

Exmagistrado Rudy Flores

El fiscal Departamental de Chuquisaca al referirse al apersonamiento realizado por el exvocal del TSE Rudy Flores informó que “el abogado Ruddy Flores señaló domicilio en la ciudad de La Paz y presentó un memorial en el que se afirma que debería ser juzgado por la vía del Juicio de Responsabilidades por la Ley Nº 044”

El fiscal Nava señaló al respecto que la Unidad de Análisis de la Fiscalía “ha interpretado que la referida Ley sancionaría a los investigados con la suspensión del cargo”, situación que no puede darse ya que se trata de exvocales del TSE, por lo que un proceso de responsabilidades “no tiene sentido”, señaló el Fiscal.



FIE-BANNER--BRUJULA-DIGITAL-1000X155-PX_1
FIE-BANNER--BRUJULA-DIGITAL-1000X155-PX_1


GIF 2 vision-sostenible-gif-ok
GIF 2 vision-sostenible-gif-ok
bk-cuadrado
bk-cuadrado