Informático Villegas señala que no participará en auditoría electoral de la OEA por falta de “garantías de imparcialidad”

Brújula Digital|01|11|19|

“Lamentablemente no tengo garantías de su imparcialidad ni estoy de acuerdo con algunas disposiciones (como le hecho de que no se audite el periodo previo a las elecciones), por lo que no participaría en ella”, señaló en su cuenta de Twitter, el informático Édgar Villegas, en referencia a  la auditoría de la OEA (Organización de los Estados Americanos).

El informático, que hace una semana denunció irregularidades en las actas computadas por el Tribunal Supremo Electoral- en su cuenta “que la gente le escribió para preguntarle si colaboraría en la auditoría” que inició ayer la OEA y agrega “Lamentablemente no tengo garantías de su imparcialidad” posición que implícitamente rechaza su participación en el trabajo de control electoral que realiza el organismo internacional.

En su cuenta Villegas señala: “Agradezco el pedido de la gente de que yo participe de la auditoría de la OEA. Lamentablemente no tengo garantías de su imparcialidad ni estoy de acuerdo con algunas disposiciones (como que no se audite el periodo previo a las elecciones), por lo que no participaría en ella (la auditoría de la OEA)”.

La OEA inició ayer el trabajo de auditoría al proceso electoral del pasado 20 de octubre, para lo que llegaron al país 30 expertos que de acuerdo al informe del organismo internacional,  investigaran la verificación de cómputos, que incluye actas, papeletas, votos; la verificación del proceso, incorpora aspectos informáticos; el componente estadístico y de proyecciones, así como la cadena de custodia de las urnas.

Trabajo de la OEA

El jefe del grupo de especialistas que realizan la auditoría al proceso de votación en las elecciones generales del pasado 20 de octubre, Pablo Zúñiga, ante la movilización de un grupo de ciudadanos en puertas de la oficina de la OEA en el país (zona Sur de La Paz) y los gritos de “fraude”, salió a escuchar las inquietudes de los movilizados y explicó que el trabajo que realiza la misión técnica, comprende también recoger las observaciones a supuestas irregularidades que puedan existir.

Tanto sectores cívicos, como actores políticos, rechazan la auditoría, al considerar que no encontrará nada y que validará la victoria de Evo Morales.

Nuevas explicaciones sobre suspensión del TREP

El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Edgar Gonzales, aseguró que el servidor que se usó en el conteo rápido (TREP) recibió ataques desde Colombia y agregó “es que a esa hora se estaba recibiendo un montón de ataques. Eso (nos) explica el técnico de la empresa auditora, algo de 70.000 ataques de Colombia”, detalló el vocal en declaraciones al portal Urgente.bo.

Gonzales añadió que “fue la empresa auditoria Ethical Hacking, la  que hizo notar (entre las 20.30 y 21.00 del 20 de octubre) que había un servidor extraño usado y que no era el que se debió haber usado el día de las elecciones, por lo que se llamó a reunión de Sala Plena en la que no estuvo presente el vicepresidente Antonio Costas y en la que según Marcel Guzmán de Rojas gerente de Neotec, los vocales le expusieron tres motivos para la suspensión del conteo rápido.

Al respecto el ejecutivo de Neotec, explicó que equipo de la base de datos no declarado, fue utilizado en las Elecciones Primarias del 5 de enero del 2019. Comicios que sirvieron para habilitar al binomio Evo Morales – Álvaro García Linera y aceptó que no fue notificado el uso de dicho equipo, lo que afirmó no tenía mayor incidencia en el trabajo que se realizaba.