El presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, y la senadora ambientalista Cecilia Requena destacaron que ningún legislador se opuso a la esencia del proyecto.
Senadores sesionan este miércoles. Foto: APG
Brújula Digital|31|10|24|
Sumando Voces
El Senado votó mayoritariamente este miércoles por posponer el tratamiento de la Ley 240 de protección de los bosques, que es una propuesta que unifica varias otras que se habían planteado previamente para frenar los incendios forestales que cada año dejan millones de hectáreas destruidas.
El presidente del Senado, el evista Andrónico Rodríguez, dijo que recibió una infinidad de notas y pedidos para suspender la sesión y frenar el tratamiento de la citada propuesta normativa porque falta comprensión sobre su verdadero alcance.
Debate en el Senado por el proyecto de Ley 240 de protección de bosques
Sin embargo, tanto Rodríguez, como la senadora ambientalista Cecilia Requena (Comunidad Ciudadana), destacaron que ningún senador se opuso a la esencia del proyecto, sino que pidieron el aplazamiento para socializar el mismo.
“Nadie está en desacuerdo, todos están de acuerdo, lo que se quiere es mayor socialización a los sectores productivos del oriente”, dijo Rodríguez en la sesión.
Requena señaló que “son respetables todos los intereses, mientras no toquen el bien común, como nuestros bosques, nuestra agua, ese es el límite, el bien común”.
Objetivos del proyecto de Ley 240: detener el desmonte ilegal y proteger el bien común
La citada norma busca frenar los desmontes ilegales y se enfoca en la generación de sistemas productivos agroforestales, es decir, respetando el bosque.
“El desmonte ilegal y la quema ilegal son considerados contrarios al beneficio de la sociedad y el interés colectivo, en consecuencia, implican el incumplimiento de la Función Social y de la Función Económico Social”, dice el artículo 5 del citado proyecto, en su exposición de motivos.
“Hemos perdido una votación que ha generado un aplazamiento del proyecto de Ley 240, pero nadie, ni todos los que han votado por aplazar, se han opuesto al proyecto de ley, sino que lo están apoyando, solo están diciendo que hace falta socializar”, dijo Requena al término de la sesión de este miércoles.
La senadora, sin embargo, dijo que si la socialización se convierte en un mecanismo de dilación indefinida, ella estará ahí para denunciar y para no permitir que el proyecto sea archivado.
BD/