Gobierno solicita nulidad de condena de seis años contra adolescente por violación e infanticidio y exige pena de 30 años

Brújula Digital l06l03l25l

El ministro de Justicia, César Siles, anunció este jueves que presentará un recurso legal para que se declare "parcialmente nula" la sentencia de seis años de cárcel contra el adolescente de 17 años, identificado con las iniciales O. J. D. O., acusado de violar y asesinar a su hijastra de un año en Santa Cruz. Siles argumentó que la pena es insuficiente y que se debió aplicar el procedimiento ordinario para imponer una condena de 30 años sin derecho a indulto.

"Pedimos que se declare parcialmente nula la sentencia que dictó contra el adolescente de 17 años y que se vuelva a dictar una nueva sentencia aplicando el procedimiento ordinario. Eso quiere decir, 30 años sin derecho a indulto, porque ha cometido el grave delito de violación e infanticidio", explicó el ministro en conferencia de prensa.

El crimen ocurrió el 3 de marzo en el barrio Guapurú, del Plan 3.000, en Santa Cruz. La madre de la víctima, Gina O. Z., de 24 años, llevó a su bebé sin vida a un centro médico, alegando que la había aplastado accidentalmente mientras le daba de lactar. Sin embargo, la autopsia reveló que la niña fue víctima de agresión sexual y que murió a causa de múltiples golpes que le provocaron fracturas en el cráneo y el tórax.

Posteriormente, se identificó como autor del delito al padrastro de 17 años, quien fue sentenciado a seis años de privación de libertad, la pena máxima establecida en el Código Niña, Niño y Adolescente. En tanto, la madre está con detención preventiva en la cárcel de Palmasola.

El ministro de Justicia consideró que la sentencia es legal pero injusta, ya que se basó en la aplicación estricta de la norma sin realizar una ponderación adecuada de los derechos en juego.

"En todo tema hay en juego derechos de uno y otro lado. Los operadores de justicia hicieron la ponderación en base a las garantías judiciales de los imputados, pero no puede estar una garantía judicial por encima del derecho a la vida de una bebé indefensa", señaló Siles.

El ministro explicó que la Constitución obliga a los jueces a realizar un "control de constitucionalidad difuso", lo que significa que, al tomar decisiones de esta magnitud, deben considerar tratados internacionales y la jerarquía de los derechos en juego. "El fallo es completamente legal, el juez se ha basado en el Código Niña, Niño y Adolescente, pero es injusto", enfatizó.

Siles también advirtió sobre las consecuencias de la actual legislación en casos de extrema gravedad. "No cabe que los jueces razonen de la misma forma cuando hablamos de un infanticidio o una violación. No voy a culpar a los jueces porque aplicaron la norma tal como está, pero ¿no creen que este adolescente va a salir del centro de readaptación a cometer delitos más graves?", cuestionó.

Reformas y acción legal

Ante este caso, el Gobierno anunció dos medidas concretas:

1. Reformas judiciales: "El martes comenzamos mesas de trabajo con el Órgano Judicial para tratar casos como este. Vamos a plantear una reforma al Código Niña, Niño y Adolescente. La norma no será abrogada, pero en casos como este, donde no hay posibilidad de reinserción, se debe aplicar el procedimiento ordinario. Vamos a proponer un parágrafo adicional para que en delitos sexuales o que causen la muerte de la víctima, el acusado pierda el derecho a ser juzgado como menor", explicó Siles.
2. Acción legal: "Estamos presentando una acción de libertad en favor de la niña fallecida, una acción en protección de los derechos de niños y niñas en situación de vulnerabilidad. Exhortamos a la sala constitucional a la que le toque esta acción de libertad a hacer un razonamiento justo. No es posible que un hecho tan grave reciba solo seis años de condena", manifestó el ministro.

Finalmente, Siles destacó que la acción legal está dirigida contra la Jueza Tercera de la Niñez y Adolescencia de Santa Cruz, quien dictó la sentencia. "Ha cometido un gravísimo delito, un horrendo caso que, además, va a sentar un precedente para otros casos similares que ojalá no se repitan en el futuro", concluyó.

BD/LE