Relator de la ONU dijo que en el país se usa la justicia para persecución política; Bolivia pide su renuncia

Brújula Digital|09|02|20|

El relator especial sobre la independencia de magistrados y abogados  de las Naciones Unidas (NNUU), Diego García-Sayán, sostuvo en días pasados que le preocupa que en el país se utilicen las instituciones judiciales para la persecución política. El sábado el Gobierno rechazó la aseveración y expresó “su profunda molestia” porque realizó sin fundamento ni pruebas, y exigió la renuncia del diplomático.

El Ministerio de Relaciones Exteriores cuestionó el sábado que el relator Especial de la ONU no se haya pronunciado antes sobre los abusos y violación de derechos cometidos durante el régimen ininterrumpido de 14 años de Evo Morales. “A personajes como García-Sayán habría que preguntarles ¿Dónde estuvieron durante los últimos 14 años que duró el gobierno del MAS?”, señala un comunicado de la Cancillería.

El 6 de febrero, el relator expresó, a través de Twitter, que le preocupa el uso de las instituciones judiciales y fiscales en Bolivia  “con fines de persecución política”. El viernes (7) publicó un artículo de opinión en el diario español El País con el título "Bolivia: tortuosa transición" y en el que señala que “podría haber sido esta una transición democrática; pero no, hay persecución política usando a la justicia”.

En ese texto, el relator asegura que “la imprevista postulación” de Añez “golpeó en la médula” de una transición en la que el Gobierno habría tenido que ser 100% neutral. Explica también que las acciones de Añez están generando “alarma internacional”. 

“En este contexto delicado –dice García-Sayán– hay razones para concluir que la independencia judicial está bajo ataque y que el ejercicio libre de la abogacía se encuentra seriamente afectado”, escribió  García-Sayán en su columna. Toda la estructura judicial designada por el gobierno de Evo Morales continúa administrando hoy la justicia en el país.

La gestión de Evo Morales fue cuestionada por una supuesta persecución política contra personas que no comulgaban con su ideología, y uno de los casos más observados fue el denominado caso terrorismo, que inició el Gobierno del expresidente contra 39 personas que supuestamente conformaron una célula terrorista para desestabilizar su gestión y asesinarlo. El caso fue extinguido hace días después de 11 años de persecución política a cívicos y empresarios cruceños.

Protesta del Gobierno

En el pronunciamiento difundido el sábado por la Cancillería, se indica que  García-Sayán se equivocó de Gobierno y que dichas denuncias debió plantearlas durante la gestión de Evo Morales. 

El Ministerio de Relaciones Exteriores  indica que el gobierno de Morales fue un gobierno de profesionales de la “política totalitaria”,  que organizaron un sistema en el que  los jueces y los fiscales fueron  elegidos por una asamblea nacional bajo su control. “Fueron el instrumento para silenciar, intimidar, perseguir y asesinar a los opositores políticos”, afirma la Cancillería.

Luego se pregunta: “¿Qué credenciales morales y qué autoridad tiene el señor García-Sayán para decirle a los bolivianos cómo conducirse frente a un dictador que cometió fraude electoral y amenazó a la población con cercar las ciudades y asfixiarlos o para juzgar a un pueblo que luchó por su libertad?”. 

En el comunicado  también se subraya que hay una  prueba importante  de la independencia judicial en Bolivia. “Qué mayor prueba de independencia judicial quiere, ante el hecho de que ese aparato judicial sigue intacto hoy en Bolivia”,  se señala  en el pronunciamiento.

La Cancillería también recuerda a Diego García-Sayán la independencia de magistrados y abogados  de las Naciones Unidas, los casos Cusi, Bakovic, hotel las Américas, Chaparina, Franklín Gutiérrez, entre otros.