5_Brújula_Digital_1000x115px_avanzamujer ok
5_Brújula_Digital_1000x115px_avanzamujer ok
Política | 27/07/2021

Por “objetividad”, fiscales pidieron peritaje electoral a un órgano “libre de injerencia política y social”

Por “objetividad”, fiscales pidieron peritaje electoral a un órgano “libre de injerencia política y social”

Fiscalía General del Estado. Foto: Fiscalía

Brújula Digital |27|07|21|

Después de 15 meses de conocerse la auditoría electoral de la OEA sobre los comicios de 2019, la comisión de fiscales que investigó el caso fraude electoral, solicitó a la Fiscalía General, en el marco de la “objetividad” buscar otro organismo internacional “libre de injerencia política y social” para que realice la pericia a las elecciones denunciadas de fraude.

Según el documento de sobreseimiento a los acusados por el caso de fraude electoral, esta solicitud fue hecha por la comisión de fiscales integrada por Leticia Muñoz y Manuel Saavedra el 30 de marzo de 2021, luego de que el informe de la OEA, que señaló que “hubo manipulación dolosa e irregularidades graves que imposibilitan validar los resultados”, se difundió en diciembre de 2019.

En el punto referido a la “fundamentación y valoración de los elementos de prueba”, la comisión de fiscales señaló que “bajo el principio de responsabilidad, principio de objetividad en el marco de sus atribuciones, con el máximo fin de proteger los intereses del Estado y de la sociedad y atendiendo el informe de auditoría preliminar emitido por la Organización de Estados Americanos, el Ministerio Público tuvo a bien o se queda a la Fiscalía General del Estado Plurinacional de Bolivia que se determine Organismo Internacional Objetivo libre depresión o injerencia política y social para que se realice una pericia enmarcada en los conocimientos científicos técnicos, informáticos respecto a la existencia de un supuesto hecho delictivo”.

Según el mismo documento, en la investigación se contaba con el informe de auditoría preliminar de la OEA en la que se “detectaría irregularidades” en el recuento de votos y otros, que varían desde muy grave es hasta indicativas, lo que llevaría al equipo técnico auditor a cuestionar la integridad de los resultados de la elección del 20 de octubre de 2019.

Por ese motivo, el 30 de marzo se eleva la solicitud de buscar a un nuevo organismo a la Fiscalía General del Estado, con el fin de desarrollar la pericia en el área de seguridad informática y administración.

El secretario general de la Fiscalía, Edwin Quispe, este martes, restó validez a la auditoría de la OEA, con el argumento de que no cumple los estándares respectivos, ya que su informe se basó en resultados preliminares de las elecciones generales, no en el cómputo oficial.

“Una vez conocida la instancia encargada de esta pericia recayó en personal altamente calificado en el área científica informática de la Universidad de Salamanca Juan Manuel Corchado, Pablo Plaza Martínez, Manuel López Pérez, Manuel Sánchez Verdejo y Zakieh Alizadeh-Sani quienes libras de presión política social o económica y enmarcados bajo responsabilidad con la sociedad mediante requerimiento fiscal de fecha 21 de abril de 2021 se solicitó conforme a los artículos 204 Y 209 del Código Penal procesal puedan realizar el peritaje”, se lee en el documento de sobreseimiento de la comisión de fiscales.

Contrariamente a lo establecido por la auditoría de la OEA, el informe de la universidad de Salamanca concluyó que no hubo fraude en las elecciones generales de 2019. Este documento sirvió para que el Ministerio Público decrete el sobreseimiento de los 12 acusados en este caso, entre los que se encuentran exvocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

BD/JJC

FIE-BANNER--BRUJULA-DIGITAL-1000X155-PX_1
FIE-BANNER--BRUJULA-DIGITAL-1000X155-PX_1


GIF 2 vision-sostenible-gif-ok
GIF 2 vision-sostenible-gif-ok

Deportes

bk-cuadrado
bk-cuadrado