Ministro de Defensa admite que fallo de La Haya “no fue favorable” y apuesta por diálogo con Chile

Brújula Digital |22|03|24|

El ministro de Defensa, Edmundo Novillo, admitió el jueves que el fallo de La Haya “no fue favorable” para Bolivia puesto que determinó que Chile no tiene la obligación de negociar un acceso soberano al Océano Pacífico como demandó Bolivia. Sin embargo, la autoridad agregó que esta decisión también reconoce que existe un tema pendiente entre ambos países.

“Los bolivianos siempre vamos a tener la llama encendida. Todas las generaciones, del presente y del futuro, buscarán recuperar nuestro mar que nos fue arrebatado en una injusta guerra, en una invasión. En todo caso, en La Haya, no obstante, de que el fallo no fue favorable, pero reconoce que hay un problema pendiente entre Bolivia y Chile”, declaró la autoridad.

La demanda fue presentada por Bolivia en 2013 ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya con el objetivo de que Chile pueda negociar "de buena fe" un acceso "soberano" de Bolivia al mar. Cinco años después, la corte, por 12 votos contra tres, decidió que Chile no tiene obligación de negociar con Bolivia una salida soberana al mar.

“Trabajando para que los bolivianos podamos tener una salida al Pacifico (Puedo decir que) ninguna sentencia, ni ningún fallo está hecho en piedra. Consideran que las soluciones que se deben buscar están en el marco del diálogo que no fue cerrado”, afirmó Novillo.

El presidente Luis Arce aseguró el pasado martes que “Bolivia nació con mar”, lo que fue reconocido por el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y apostó al diálogo con Chile para abordar la demanda marítima.

“El fallo emitido por la Corte Internacional de Justicia reconoce, en sus considerandos, que Bolivia nació con mar. Eso es un elemento central para nosotros. No hay duda, por lo que la CIJ lo ha hecho, que Bolivia ha nacido con mar”, dijo el mandatario en una rueda de prensa.

Sobre este punto, parte del fallo de la CIJ refiere a que: “No obstante la conclusión de la Corte no debe entenderse como un impedimento a que las partes continúen su diálogo e intercambios en un espíritu de buena vecindad, para atender los asuntos relativos a la situación de enclaustramiento de Bolivia, solución que ambas partes han reconocido como un asunto de interés mutuo con la voluntad de ambas partes pueden llevarse a cabo negociaciones significativas”.

Acto protocolar en plaza Abaroa

La tarde de este jueves, con una homilía en la Basílica Menor de San Francisco y el traslado de los restos del héroe Eduardo Abaroa a la plaza que lleva su nombre, Bolivia empezó los actos conmemorativos por el 145 aniversario de la heroica Defensa de Calama del 23 de marzo de 1879.

Junto con un puñado de bolivianos, Abaroa hizo una dura resistencia en la defensa del litoral boliviano ante la invasión chilena iniciada el 14 de febrero de 1879, sin previa declaratoria de guerra y en franca violación de los límites establecidos por los tratados celebrados entre Bolivia y Chile en 1866 y 1874.

Las fuerzas de artillería de Chile desembarcaron cerca de las seis de la mañana del 14 de febrero de 1879, al puerto boliviano de Antofagasta. Minutos después, la fragata Blanco Encalada se dirigió a Tocopilla y Cobija, y el O’Higgins a Mejillones. La toma de territorio boliviano era inevitable.

Con la entonación de la Marcha Naval, el féretro con los restos de Abaroa fue instalado en la plaza que lleva su nombre, donde permanecerá hasta este viernes, cuando se realicen los actos por el Día del Mar, que tendrá como punto central el mensaje del presidente Arce.

Antes se realizará el colocado de ofrendas florales al pie del monumento de Abaroa en la remozada plaza que lleva el nombre del Héroe del Topater. Luego continuará el desfile militar.

El acto se realiza cada 23 de marzo, pero este año fue adelantado para este viernes 22, por la realización del Censo Nacional de Población y Vivienda del sábado 23.

BD/LE/CT/