Lectores apoyan que el exministro Iván Lima rinda un informe por sus declaraciones sobre el proceso contra Añez

Brújula Digital|02|10|24

Luego de que el exministro de Justicia, Iván Lima, afirmara que el juicio ordinario contra Jeanine Áñez por el caso Senkata fue llevado a la vía ordinaria debido a un "capricho" del expresidente Evo Morales, se generaron diversas reacciones en la opinión pública y ante estas declaraciones, Brújula Digital consultó a sus lectores sobre qué debería pasar con Lima.

La consulta planteada a los lectores fue: Iván Lima afirmó que por caprichos de Evo Morales el caso Senkata contra Jeanine Añez fue llevado por vía ordinaria y no a un juicio de responsabilidades. ¿Qué debe pasar con Lima? Y contó con las siguientes opciones de respuesta: 1) Ser enjuiciado 2) No ser tomado en cuenta 3) Ser convocado y rendir un informe al Legislativo.

Un 48,4% de los lectores de Brújula Digital en Facebook opinó que Lima debe ser convocado por el Legislativo para rendir un informe como exautoridad. Por otro lado, el 45,4% consideró que debería ser enjuiciado por su responsabilidad en el proceso contra la expresidenta Jeanine Áñez. La opción “No ser tomado en cuenta” no recibió ningún voto.

En Twitter, la tendencia fue similar, con un 50% de los votantes apoyó que Lima rinda un informe al Legislativo, mientras que el 46,2% expresó que el exministro debería ser enjuiciado. Apenas el 3,8% creyó que sus declaraciones no deben ser tomadas en cuenta por ya no ocupar un cargo público.

Este sondeo refleja la postura de los lectores de Brújula Digital, quienes en su mayoría consideran que el exministro de Justicia y Transparencia Institucional Iván Lima debe ser llamado a rendir cuentas sobre sus decisiones en torno al caso Senkata.

BD/MFP