Bruějula Digital 1000px x 155px
Bruějula Digital 1000px x 155px
Política | 09/04/2024

Elecciones judiciales: empieza evaluación de méritos y aprobarán quienes superen los 130 puntos de 200 en juego

Elecciones judiciales: empieza evaluación de méritos y aprobarán quienes superen los 130 puntos de 200 en juego

El diputado evista Héctor Arce cuestiona a algunos candidatos. Foto: APG

Brújula Digital|09|04|24|

Este martes empieza el proceso de evaluación de méritos a los 405 precandidatos habilitados a los altos cargos del Órgano Judicial. Se evaluará trayectoria, formación académica, experiencia profesional, producción intelectual con 100 puntos, y otros cien para la prueba oral. Los que obtengan 130 continuarán en carrera. La oposición advirtió que será “rigurosa” con los autoprorrogados o afines al partido de Gobierno.

“Se tienen que evaluar los títulos obtenidos por los postulantes. Si tienen una maestría, un doctorado; también se reconocerá e gran medida la experiencia profesional, el ejercicio especifico en las áreas que plantea la convocatoria”, declaró el diputado arcista Jerges Mercado del Movimiento Al Socialismo (MAS).

El Legislativo publicó el domingo los 405 aspirantes: Al Consejo de la Magistratura están habilitados 84 candidatos, al Tribunal Agroambiental 40 y al Tribunal Constitucional Plurinacional 93, de los que por La Paz van 28 postulantes, Tarija 9, Pando 5, Beni 7, Santa Cruz 5, Cochabamba 3, Potosí 5, Oruro 13 y Sucre 18.

Mientras al Tribunal Supremo de Justicia continúan en carrera 188, de los que por La Paz están 26, Chuquisaca 27, Beni 21, Cochabamba 16, Tarija 13, Potosí 27, Oruro 22, Santa Cruz 27 y Pando 9.

El presidente de la Comisión de Constitución, Juan José Jauregui, informó que la evaluación oral de los conocimientos de los postulantes será de cinco preguntas que van a tener una asignación de 100 puntos.

Por su parte, el jefe de bancada de la opositora Comunidad Ciudadana (CC), Enrique Urquidi, calificó esta etapa como “fundamental y primordial” puesto que se va a permitir identificar a los postulantes que tengan “verdaderamente los méritos y trayectoria para garantizar la idoneidad al momento de ocupar los altos cargos”.

Sin embargo, retiró su total confianza de los postulantes autoprorrogados.  “Para nosotros, ellos no garantizan la idoneidad ni méritos para ocupar estos altos cargos. Por tanto, nuestros representantes en ambas comisiones van a ser altamente rigurosos para no permitir postulantes afines al oficialismo ocupen los altos cargos de las magistraturas judiciales”, afirmó Urquidi.

Continúan en carrera los autoprorrogados Olviz Egüez, José Antonio Revilla, Marvin Arsenio Molina Casanova, René Yván Espada Navia y Ricardo Torres Echalar. También el exmagistrado Zenón Bacarreza, quien firmó en 2017 una sentencia inconstitucional para habilitar a Evo Morales a la reelección indefinida.

Las comisiones revisoras de la Asamblea Legislativa Plurinacional habilitaron a los vocales del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, Claudia Castro e Israel Campero, cuestionados por su afinidad con el arcismo y sus actuaciones en favor del gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS).

BD/LE/CT/



FIE-BANNER--BRUJULA-DIGITAL-1000X155-PX_1
FIE-BANNER--BRUJULA-DIGITAL-1000X155-PX_1


GIF 2 vision-sostenible-gif-ok
GIF 2 vision-sostenible-gif-ok
bk-cuadrado
bk-cuadrado