5_Brújula_Digital_1000x115px_avanzamujer ok
5_Brújula_Digital_1000x115px_avanzamujer ok
Política | 04/01/2021

Consultora no halla las irregularidades en el padrón electoral denunciadas por Baptista

Consultora no halla las irregularidades en el padrón electoral denunciadas por Baptista

Oficinas del TSE en La Paz. Foto: ABI

Brújula Digital |04|01|21|

Tras realizar pruebas correspondientes al Análisis de la Infraestructura Tecnológica del Padrón Electoral Biométrico, a solicitud del Órgano Electoral Plurinacional, la firma consultora Dreamlab Technologies informó que no identificó ningún bloque de dato alterno, reservado o con acceso privilegiado, tal como denunció en 2020 la vocal Rosario Baptista, ahora suspendida.

“Como resultado de las pruebas y análisis ejecutado, no se identificó un bloque de datos alterno, técnicamente reservado, con acceso privilegiado, restringido y secreto dentro de la infraestructura, siendo los elementos que forman parte del flujo y el repositorio final de datos sigue el flujo normal de la aplicación y opera de acuerdo a lo expuesto por el personal en concordancia con los resultados de las pruebas realizadas”, señaló en su parte

conclusiva el informe emitido por Dreamlab Technologies el 28 de diciembre de 2020, al que accedió Brújula Digital.A inicios de noviembre de 2020, Baptista demandó a la Organización de los Estados Americanos (OEA) una auditoría a las elecciones generales del 18 de octubre de ese año, en el que el Movimiento Al Socialismo (MAS) ganó los comicios en primera vuelta con el 54,1% de los votos.

A través de una misiva dirigida a la OEA solicitó que se "investigue la posible existencia de un bloque de data alterno, técnicamente reservado, con acceso privilegiado restringido y secreto, fuera del alcance de quienes hasta ahora verificaron la integridad de este padrón".

Tras conocer esa denuncia, el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Salvador Romero, rechazó en una conferencia de prensa "las alusiones" de la vocal Baptista. "No existen pruebas, ni siquiera indicios de tales suposiciones", dijo acompañado de los otros vocales, excepto Baptista.

Más bien, en su trabajo investigativo, Dreamlab Technologies concluyó que “las observaciones realizadas sobre la plataforma están relacionadas con mejoras a nivel operativo y de administración de los servidores y estaciones de trabajo, siendo necesaria una actualización tecnológica de la plataforma tomando en consideración elementos adecuados a las necesidades de protección actuales, utilizando sistemas operativos modernos en servidores y estaciones de trabajo, incrementar el nivel de segregación de los servidores de la infraestructura respecto al resto de la red, fortalecimiento de las credenciales de acceso a nivel de sistema operativo y de bases de datos”.

Dreamlab Technologies también recomendó la implementación de herramientas de control de seguridad tales como sistemas de detección de intrusos, antivirus, uso de protocolos seguros, implementación de firewalls de bases de datos, y la integración de controles de integridad en el flujo de transmisión de datos de registro ciudadano en la plataforma del padrón, como medidas de mejora contínua dentro de la institución.

El trabajo de la consultora fue realizado los días 16 al 23 de diciembre de 2020, a través de pruebas correspondientes al Análisis de la Infraestructura Tecnológica del Padrón Electoral Biométrico, el cual alberga la información del registro biométrico de los ciudadanos al Padrón Electoral Biométrico.

El alcance de la consultoría consistió en efectuar el análisis de la infraestructura tecnológica de hardware y software de la plataforma biométrica y del padrón electoral.

El TSE suspendió este lunes del cargo a Baptista y le inició un proceso disciplinario por la “posible comisión de faltas graves y muy graves” por el presunto incumplimiento con los principios del Órgano Electoral, tras la denuncia ante la OEA.

“Disponer de oficio el inicio o apertura de proceso disciplinario contra Rosario Baptista Canedo, vocal del TSE por la posible comisión de faltas graves y muy graves (…), por la no atención y entrega oportuna de la información que le fue requerida reiteradamente y por el también supuesto incumplimiento de los principios del OEP y la acción u omisión contrarias a sus funciones, atribuciones y obligaciones”, se lee en la primera disposición de sala plena del TSE.

BD/JJC

FIE-BANNER--BRUJULA-DIGITAL-1000X155-PX_1
FIE-BANNER--BRUJULA-DIGITAL-1000X155-PX_1


GIF 2 vision-sostenible-gif-ok
GIF 2 vision-sostenible-gif-ok

Deportes

bk-cuadrado
bk-cuadrado