Brújula Digital|18|12|24|
Los analistas políticos Diego Ayo y Carlos Toranzo resaltaron el trabajo de la diputada de Comunidad Ciudadana (CC), Luciana Campero, al promover el voto válido en las elecciones judiciales del pasado domingo 15 de diciembre.
Se identifica a Campero como la persona que inició esa tendencia, cuando otros líderes opositores no se pronunciaron o pidieron el voto nulo.
“Luciana Campero ha tenido el talento de salir, digamos, de la tradicional forma de votar, que es en blanco y nulo. El riesgo de votar blanco o nulo es que ellos ratifican nomás sus candidatos. En las últimas dos elecciones, dos tercios de votación de blancos y nulos y de todas formas, el MAS ha puesto a sus miserables jueces”, enfatizó Ayo a Brújula Digital.
Según el analista, la iniciativa de Campero de identificar candidatos no alineados con el oficialismo representa un esfuerzo significativo para reducir la influencia del gobierno en la selección de autoridades judiciales. “Campero ha tenido la picardía y, además, el denodado esfuerzo de identificar candidatos probos que puedan disminuir la acción del gobierno para hacernos ilusionar de que la justicia va a mejorar”, afirmó.
Ayo también reflexionó sobre la importancia de balancear representatividad y capacidad en la selección de autoridades judiciales. “En elecciones para otros cargos votas por una cholita, votas por un campesino, votas por un pintor, lo que creas que es mejor. Pero la justicia es gestión, es capacidad, es honestidad. Por eso el concepto de voto popi;ar por magistrados es negativo, pero ya que había que votar, era mejor elegir a los mejores”, agregó.
Toranzo: hubo movilizaciones en RRSS para evitar el voto blanco y nulo
Por su lado, el analista Carlos Toranzo indicó que en estas elecciones los votos nulo y blanco se evitaron debido a las campañas electorales que hubo en las redes sociales y por otros medios.
“Ha habido muchas campañas para evitar el voto nulo y el blanco porque había mucha gente que creía que había algunas opciones de alguna gente que no era muy proclive al MAS, entonces a diferencia de antes que no había esas movilizaciones en redes sociales, creo que ahora se ha producido eso y ha habido gente que ha optado por votar, elegir a alguno que parecía ser el más votado”, manifestó.
Campero: votar nulo o blanco no era el camino adecuado
La diputada Campero explicó a Brújula Digital los motivos que la llevaron a solicitar el voto válido. “Esta iniciativa nace, primero, porque en Tarija en dos años toda la oposición, comités cívicos y universidades se han unificado para impulsar a los mejores abogados a que puedan postular a las elecciones judiciales. Entonces, había que apostar por ello” expresó.
Pero luego Campero contó que de la actividad en Tarija pasó a ser un movimiento nacional.
Según detalló, su trabajo incluyó la identificación de candidatos honestos y no alineados con el Gobierno, mediante una revisión exhaustiva de sus perfiles y antecedentes, coordinando con activistas y abogados para elaborar un listado que fue conocido como las “listas azules”.
“Muchos ciudadanos empezaron a pedirme ‘listas azules’ a nivel nacional, ya que no estaba claro por quién votar, sobre todo para el Consejo de la Magistratura o el Tribunal Agroambiental. Yo consideraba que tenderle la alfombra roja al MAS una vez más, votando nulo o en blanco, no era el camino adecuado”, manifestó.
Destacó que las listas azules lograron consolidar la victoria en cinco tribunales supremos de justicia y al menos cuatro en el Tribunal Agroambiental y cuatro en el Consejo de la Magistratura.
“Puse en juego mi prestigio, pero creo que las cosas salieron bien”, agregó.
BD