Elecciones judiciales: postergan audiencia de amparo constitucional para la próxima semana

Brújula Digital|11|10|24| 

El vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Francisco Vargas, informó que la audiencia del amparo constitucional que presentó un excandidato a las elecciones judiciales fue suspendida para la próxima semana.

El recurso fue presentado por Hugo Vargas, quien postulaba al Tribunal Departamental de Justicia del Beni y fue rechazado. Él objeta su inhabilitación y en su amparo exige al TSE que devuelva a la Asamblea Legislativa Plurinacional (APLP) las listas de postulantes seleccionados.

“Hemos sido notificados el día de ayer (miércoles) con esta acción de amparo que ha accionado un postulante en el Tribunal Departamental de Justicia del Beni. El día de hoy (jueves) debió llevarse la audiencia; sin embargo, se suspendió por algunos defectos de forma y alguna falta de notificaciones para la próxima semana”, explicó Vargas en el programa Poder Medios y Miedos. 

Riesgo para las elecciones judiciales en diciembre

El vicepresidente del TSE advirtió que el recurso legal puede afectar la realización de las elecciones judiciales este 1 de diciembre.

“Sería una situación nefasta para la democracia que este proceso que está en curso se vea nuevamente paralizado. Será la ciudadanía, el pueblo boliviano, el que juzgue a estos administradores de justicia que estarían poniendo en vilo este proceso electoral y, ante todo, atentando contra el derecho a la democracia a ejercer el voto que tienen las bolivianas y los bolivianos”, advirtió.

Vargas indicó que desde el Órgano Electoral se busca garantizar la realización de las elecciones judiciales para el 1 de diciembre y añadió que espera que la justicia no se “instrumentalice” y llegue a paralizar este proceso electoral.

El vicepresidente indicó que si no se realizan las elecciones judiciales en la fecha prevista se generará una serie de problemas y dificultades en el ciclo electoral y recordó que en 2025 el TSE debe organizar las elecciones.  

Reclamo del excandidato Hugo Vargas

El expostulante asegura que durante la fase de preselección obtuvo un puntaje superior a los 130 puntos requeridos en su postulación y sostiene que no fue incluido porque se priorizó a un aspirante con autoidentificación indígena.

El vicepresidente Vargas recordó que según la Ley 1549 y la Ley de Régimen Electoral se establece el principio de reclusión, es decir que las actividades que son ejecutadas en el marco de los procesos electorales “no se pueden repetir”.

“Ya la fase de preselección ha sido agotada y cerca de 16 actividades del calendario electoral han sido debidamente ejecutadas en tiempo oportuno. Por ejemplo, el empadronamiento biométrico que se desarrolló durante 11 días ya ha culminado. Estamos en la fase de publicar las listas de ciudadanos inhabilitados y habilitados para la próxima semana, luego entramos a una fase final de organización, de administración del proceso electoral”, explicó.

BD/AGT/JA

Tags:

• Elecciones judiciales