Confesiones de Morales sobre el proceso contra Áñez generan reacciones entre los lectores de Brújula Digital
Izquierda Evo Morales, derecha Jeanine Áñez. Fotos: APG
Brújula Digital 08|10|24
Tras las declaraciones del expresidente Evo Morales, quien afirmó que la decisión de procesar a Jeanine Áñez por la vía ordinaria fue de índole política, se ha reavivado el debate sobre la legitimidad del juicio contra la exmandataria por el caso Senkata. Morales admitió que, en reuniones de alto nivel, junto al presidente Luis Arce y otros miembros del gobierno, se optó por el juicio ordinario en lugar del juicio de responsabilidades. Estas palabras han llevado a varios actores políticos a salir en defensa de Áñez, quienes piden que el caso se declare nulo.
A raíz de esta situación, Brújula Digital realizó un sondeo entre sus lectores, con la pregunta: "Dado que Evo Morales afirmó que la decisión de enjuiciar a Jeanine Áñez por la vía ordinaria fue política, ¿qué cree que debería ocurrir con el proceso en contra de la expresidenta?” Con las siguientes respuestas: 1) Cambiar a un juicio de responsabilidades 2) Mantener el proceso por la vía ordinaria
En Facebook, el 97,4% de los lectores de Brújula Digital expresó que el proceso debería cambiarse a un juicio de responsabilidades. Solo el 2,6%, indicó que el juicio debería seguir su curso actual por la vía ordinaria.
De igual manera, en X (Twitter), el 91,7% de los participantes se mostró a favor de un juicio de responsabilidades, mientras que el 8,3% restante consideró adecuado el proceso ordinario.
Este sondeo muestra la postura de los lectores de Brújula Digital, quienes, en su mayoría, opinan que el juicio contra Jeanine Áñez debería procesarse a través de un juicio de responsabilidades.
BD/MFP