A pesar de bloqueo, diputados recién este miércoles continuarán tratamiento de ley de recuperación de 12% del IDH

Brújula Digital |02|06|20|

La urgente aprobación de la ley de restitución del 12% del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) a los gobiernos subnacionales (gobernaciones y municipios) y universidades, fue planteada este martes a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) por el gobernador del departamento de Santa Cruz, Rubén Costas, en tanto que la Cámara de Diputados anunció que este miércoles continuará el análisis de  dicho proyecto de Ley, a pesar del inicio de bloqueos por parte de municipios que reclaman la falta de recursos económicos que les permitan continuar con la lucha contra el coronavirus.

Costas justificó su pedido al señalar que, “pasaron cinco desde el momento en el que el gobierno del expresidente Evo Morales confiscó (los) recursos a las regiones mediante una ley que ‘fue un fracaso’ ya que no ayudo económicamente a las regiones, corresponde que se devuelva los recursos a las gobernaciones, municipios y universidades, en un momento de necesidad para enfrentar los problemas que se sufren por efecto de la pandemia del coronavirus (Covid-19) en el país”.

En el caso de Santa Cruz, son 200 millones de dólares para la gobernación, municipios y universidades, recursos que son necesarios para la atención de la prevención y combate contra el coronavirus, afirmó Costas.

Diputados

Sobre el tema la Cámara de Diputados mediante un comunicado señaló que mañana miércoles, esa instancia legislativa continuará con el análisis del proyecto de ley de recuperación del 12% del IDH para los gobiernos subnacionales y universidades.

La agenda de la cámara baja para el 3 de junio contempla el tratamiento de los siguientes temas: 1) Análisis del «proyecto de ley que autoriza a la Agencia de Infraestructura en Salud, Equipamiento Médico (AISEM), iniciar el proceso de recepción provisional/parcial de las áreas necesarias del hospital de tercer nivel de Montero y, 2) continuación del tratamiento del proyecto de ley de recuperación del 12% del IDH para las entidades territoriales autónomas y universidades.

Al respecto, parlamentarios opositores a la mayoría que tiene el Movimiento al Socialismo (MAS) en la Cámara de Diputados, señalaron que resulta por lo menos extraño, que la agenda contemple como primer punto el tema del hospital de Montero,  nosocomio que por mandato judicial ya debe prestar servicio a la población.

Los legisladores lamentaron que el proyecto de ley de recuperación del 12% del IDH para las entidades territoriales autónomas y universidades, sea incluido como segundo punto del temario, a pesar del inicio de bloqueos por parte de municipios que reclaman la falta de recursos económicos.

Recordaron que la Comisión de Economía Plural, Producción e Industria, de la cámara baja, recomendó aprobar “con modificaciones” el proyecto de ley que sobre la recuperación del 12% fue aprobado por la Cámara de Senadores que establece que “los recursos acumulados del Fondo de Promoción a la Inversión hasta marzo de 2020 serán devueltos a las Entidades Territoriales Autónomas (ETA), universidades y beneficiarios del IDH en los mismos montos que aportaron desde el inicio de la retención y establece como destino de los recursos que el 50% se destine a actividades de prevención, atención y contención del Covid-19, el equipamiento de hospitales y la compra de pruebas rápidas, para mitigar los efectos de la pandemia.

Bloqueos

A las cero horas de este martes, la Asociación de Municipios de Santa Cruz (Amdecruz) inició diferentes bloqueos (corte de vías camineras) en ese departamento, como medida de presión por 48 horas (ampliables si no se reciben respuestas) ante la falta de recursos económicos que dificulta a las alcaldías la continuidad de la lucha contra el Covid-19.

El presidente de la organización que agrupa a los municipios cruceños, Moisés Salces, advirtió que si el Gobierno no atiende sus demandas, el bloqueo será indefinido y agregó que en la medida de presión, solo se permitirá la circulación de ambulancias y personal sanitario.

Salces justificó la medida de presión al cuestionar la falta de voluntad y predisposición del Ejecutivo y de la Asamblea Legislativa, al no aprobar medidas que permitan salir a los municipios de la crisis en medio de la pandemia por coronavirus. 

BD/JI-PA