Bruějula Digital 1000px x 155px
Bruějula Digital 1000px x 155px
Economía | 24/01/2020

Justicia determina detención preventiva para pareja que figuraba como propietaria de PAT

Justicia determina detención preventiva para pareja que figuraba como propietaria de PAT

Esposos detenidos por caso PAT denuncian amenazas de empresarios para ser "palos blancos" (Foto Los Tiempos)

Brújula Digital|24|01|20

A tiempo de negar que sean propietarios del consorcio Itaca SRL, propietario de la Red Televisiva PAT, el  chofer de esa empresa Juan C. T. E., y su esposa Alondra J. M. I. vendedora de pan fueron remitidos con detención preventiva por los ilícitos de legitimación de ganancias ilícitas, organización criminal y otros delitos, al  figurar  como propietarios del 100% de las acciones de la red televisiva.

De nada le sirvió a Alondra J.M.I explicar que "el señor José Luis Valencia (Presidente Ejecutivo de PAT) le ha manipulado a mi esposo diciéndole que le iba a botar de su trabajo sino firmábamos unos papeles, yo ignoraba qué cosa he firmado, nos ha llevado a una notaría su secretaria y nunca hemos sabido de qué se trataba esos papeles".

La pareja negó la propiedad aseveró que Valencia  los obligó a firmar unos documentos notariales sin hacerles conocer el contenido, trámites que se habrían hecho a través de la secretaria del gerente. “Dijo que si no firmábamos  su esposo (entonces chofer de PAT) se quedaría sin trabajo, afirmó la mujer que tiene como actividad panadera y agregó que “firmaron los papeles y desde entonces hasta hoy desconocían que eran dueños de la red televisiva”.

Alondra J. M. I. mencionó que “recién ahora se enteró de este hecho y que su nombre figura en registros de Fundempresa e Impuestos Internos. Por los medios de comunicación me he enterado que soy dueña de Itaca", aseveró.

Por su parte su abogada defensora Mónica Irusta, anunció que presentará todos los descargos para demostrar que la señora (Alondra J.M.I) es panadera y su esposo (Juan C. T. E.) chofer de PAT y que “ellos de manera ingenua firmaron documentos para evitar el despido”. "El tema ha sido, tú esposo es el chofer, perfecto va a firmar, no firmas te botó del cargo, jamás hubo un dinero transaccional, un monto económico (a cambio)", apuntó la jurista y agregó que sus defendidos “no cuentan con sumas elevadas de dinero, como se pretende hacer ver, al contrario, tienen deudas y el chofer solo gana Bs 2.100 en la red PAT”.Cabe recordar que en el caso se investiga a la gerencia directiva de PAT y ATB a denuncia de parlamentarios de Unidad Demócrata (UD) que hicieron conocer una serie de irregularidades en el proceso de adquisición de esas redes televisivas.

La senadora Carmen Eva Gonzales (UD) acusó a los empresarios Carlos Gill, Marcelo Hurtado y otros, por "el asalto" y toma de varios medios de comunicación, entre ellos ATB y PAT, durante el gobierno de Evo Morales,  para la obtención de contratos millonarios en tanto que su colega Oscar Ortiz interpuso otra denuncia contra Hurtado, presidente del directorio de la Red ATB, y José Luis Valencia, presidente ejecutivo de PAT.

En su acusación Ortíz vinculó a Hurtado de estar vinculado a 21 empresas relacionadas con medios de comunicación, el área financiera de seguros, rubros como el de energía, madera, comercio exterior e incluso restauración.Marcelo Hurtado  quien se encuentra con detención preventiva se encuentra también involucrado en la investigación que realiza la Fiscalía sobre el caso depósitos que se hicieron a la red PAT en anteriores gestiones, dinero que presuntamente era lavado a través de una empresa "pantalla" denominada Itaca SRL



FIE-BANNER--BRUJULA-DIGITAL-1000X155-PX_1
FIE-BANNER--BRUJULA-DIGITAL-1000X155-PX_1


GIF 2 vision-sostenible-gif-ok
GIF 2 vision-sostenible-gif-ok
bk-cuadrado
bk-cuadrado