Director ejecutivo de ASFI es señalado de causar daño irreparable al Banco Fassil

Brújula Digital|10|07|21|

Santa Cruz FG Sociedad Controladora S.A., propietaria del Banco Fassil, denunció que el director ejecutivo de la Autoridad del Sistema Financiero (ASFI), Reynaldo Yujra, habría incurrido enuna serie de transgresiones al divulgar información inherente al proceso de regularización al que se encuentra sometida la entidad financiera, con lo cual habría causado un daño irreparable a la entidad.

Mediante una carta dirigida al ministro de Economía y Finanzas Públicas, Marcelo Montenegro y fechada el 8 de julio, el presidente de Santa Cruz FG, Ricardo Mertens, según informó El Deber,  se denunció al máximo ejecutivo de la ASFI por una serie de "actuaciones irregulares" a través de declaraciones en dos medios televisivosde alcance nacional, donde habría emitido juicios de valor sobre la actual situación financiera del Banco Fassil.

"Nuestra entidad se reservará el derecho del inicio de las acciones legales que corresponden ante estas actuaciones",  se hizo la advertencia por escrito.

Según el documento, que fue enviado a La Paz el viernes, el director de la ASFIhabría hecho alusión a un posible proceso de intervención por el encaje legal e iliquidez de la entidad financiera y que incluso habría recomendado a los ahorristas "evaluar el riesgo" antes de apostar por una entidad.

En una entrevista en Radio Activa de la ciudad de Santa Cruz, Yujra afirmó que el Banco Fassil ya fue multado, como parte de los procedimientos operativos que lleva adelante la ASFI para estos casos, y que el plan de regularización presentado por el banco está siendo analizado y en 30 días se tendrá el informe con la verificación de cumplimiento de los compromisos asumidos. 

Mertens señala también en la misiva, que “las declaraciones de la autoridad financiera "fácilmente podíamos catalogar a las mismas como tergiversadas, sembrando únicamente mayor incertidumbre, duda e inseguridad al consumidor financiero, cuya repercusión e impacto sin lugar a confusión será negativo, generando desprestigio y daño irreparable a la impecable imagen y reputación de nuestra entidad".

De acuerdo a la Ley 393 de Servicios Financieros en su artículo 22, la remoción o destitución de la máxima autoridad ejecutiva (MAE) de la ASFI corresponde en tres causales.

Los causales son: a) Incurrir en algún impedimento, prohibición, o incompatibilidad prevista en la Constitución Política del Estado y la presente Ley; b) Cuando exista sentencia condenatoria ejecutoriada en materia penal, resolución definitiva de destitución en proceso disciplinario, o pliego de cargo ejecutoriado, según corresponda, y c) Haber cumplido el período de funciones para el cual fue designada o designado de acuerdo con esta Ley.

"No constituyen opiniones o juicios de valor"

Por su parte, en un comunicado de prensa, la ASFI señala que “las declaraciones efectuadas por el Director General Ejecutivo de ASFI no constituyen opiniones o juicios de valor sobre alguna entidad en particular, toda vez que la mismas fueron pronunciamientos en cuanto al cumplimiento de la legislación y normativa vigente, la cual es de cumplimiento obligatorio de todo el sistema financiero”.

Según la ASFI, todas las entidades supervisadas cumplen a cabalidad las disposiciones legales vigentes, por lo que están habilitadas a desarrollar normalmente sus actividades.

“En ese sentido, ASFI rechaza toda versión y/o comentarios tendenciosos y malintencionados, que lejos de toda realidad sólo buscan confundir a la población, más allá de mostrar la verdadera situación de estabilidad y solvencia que actualmente goza el sistema financiero, en virtud a las medidas y políticas adoptadas por el Gobierno Nacional”, señala el boletín.

La ASFI ha ratificado que el sistema financiero cuenta con adecuados niveles de solvencia y liquidez, por lo que su servicio es seguro, sólido, estable y confiable, en resguardo de los consumidores financieros.

BD