La Federación Boliviana de Fútbol descartó firmar un contrato con la empresa Telecel-Tigo que le ofrecía un ingreso fijo de 69.6 millones de dólares por los derechos exclusivos de televisación, y optó por las proyecciones que, según la dirigencia, pueden representar mayores ingresos para los clubes.
Brújula Digital, Premium|11|3|25|
El Congreso Extraordinario de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), reunido este martes en La Paz, aprobó por unanimidad pasar al “modelo asociativo” con las empresas Entel y Cotas para la explotación de los derechos de televisación del fútbol boliviano, proyectando para los próximos cuatro años ingresos cercanos a los 120 millones de dólares.
El “modelo asociativo” incluye la posibilidad de vender los derechos de retransmisión a más empresas, ya sea de televisión por cable u otras plataformas.
El Congreso Extraordinario descartó vender los derechos universales a Tigo Bolivia, cuya propuesta apuntaba a un modelo exclusivo, igual al anterior, que algunos dirigentes del fútbol nacional llamaron “monopolio”.
El detalle y sus proyecciones
El Comité Ejecutivo de la FBF presentó una proyección de ingresos de cada oferta. Hubo cuatro propuestas: Entel, Maplenet, Telecel-Tigo y la cooperativa cruceña Cotas.
Según la exposición, en cuatro años se prevé mediante el “modelo asociativo” con Entel, lograr unos 834 millones de bolivianos, que al cambio oficial (6,96) se acerca a los 120 millones de dólares proyectados.
La proyección significa que no se trata de un monto seguro sino variable.
El monto seguro de Entel para los dos primeros años es de 97 millones de bolivianos y de 239 millones de bolivianos, respectivamente; en cambio, proyecta 246 millones de bolivianos para el tercer año y unos 251 millones de bolivianos para el cuarto.
En el caso de Cotas, las cifras son menores: 5,3 millones de dólares en total, según la proyección, es decir, unos 37,5 millones de bolivianos.
La oferta de Tigo
A diferencia de las anteriores, la oferta de Tigo Bolivia, que no fue aceptada, contenía montos reales y fijos en todos los casos.
El total llegó a poco más de 69 millones de dólares, es decir, 485 millones de bolivianos.
Tigo ofertó 100 millones de bolivianos para el primer año, 115 millones de bolivianos para el segundo, 130 millones de bolivianos para el tercer año y 140 millones de bolivianos para el cuarto.
Por último, la plataforma Maplenet registró la segunda oferta más sustanciosa, después de la de Entel, con montos fijos para un total de 95,5 millones de dólares (665 millones de bolivianos).
Maplenet ofreció el mayor monto entre todas las empresas para pagar el primer año: 140 millones de bolivianos; y del segundo al cuarto, 175 millones de bolivianos por cada uno.
BD/