Concejala Chacón observa presuntas irregularidades en convenio por proyecto World Trade Center

Brújula Digital|28|03|19|

La concejala Cecilia Chacón (Sol.bo) identificó al menos cinco presuntas irregularidades en el convenio suscrito por la Alcaldía de La Paz en 2017 con la empresa Toyosa, dueña del proyecto World Trade Center, ubicado en la Curva de Holguín, ratificó las denuncias contra su correligionario Fabián Siñani y se alejó de la Comisión de Ética que sigue un proceso contra la autoridad edil cuestionada. Un comunicado edil señala que el proyecto aún no fue presentado a la comuna paceña.

“Los hechos que denuncio están vinculadas al caso Curva de Holguín, tienen un elemento común: la apoderada de Edwin Saavedra Toledo (de la empresa Toyosa) era Maricruz Medrano y en este caso el concejal Siñani participó directamente en la votación, sin alertar a sus colegas del claro conflicto de intereses que tenía, viciando la aprobación de ese convenio”, dijo la concejala, según reporte de Página Siete.

La concejal, que también fue ministra de Defensa, en el Gobierno del MAS, recordó que no participó en la aprobación del proyecto el 6 de diciembre de 2017 a solicitud de la concejala Beatriz Álvarez. “Yo estaba con licencia. El 6 de diciembre tenía previsto reuniones vecinales y no pude oponerme ni plantear mis observaciones”, dijo Chacón.

Explicó que la primera irregularidad que identificó es que el convenio “no justifica ni explica por qué se permitía a Saavedra Toledo construir hasta un máximo de 65 pisos, cuando en el área la altura máxima de construcción era de  seis  pisos”. Además -agregó-, con la Carta Acuerdo Bipartito,  de agosto de 2013,  la Alcaldía ya le permitió construir a Saavedra hasta un máximo de 18 pisos.

La segunda irregularidad -continuó- es que el convenio no justifica por qué se permitía a Saavedra Toledo construir en una superficie de hasta 354.264 m2, cuando la Carta Acuerdo Bipartito, sólo le permitía edificar hasta un máximo de 146 mil  m2. La tercera irregularidad, dijo Chacón, es que el trámite no tiene los estudios de impacto ambiental, soporte de redes de servicios, los criterios de planificación del área ni de los beneficios para la ciudad.

Una cuarta observación, indicó, es que en el trámite “no se acredita el derecho propietario de Saavedra Toledo”. La quinta supuesta anomalía es que “el trámite se aprobó sin preguntas ni debate en sus tres estaciones en menos de  cinco minutos”. Explicó que pese a su ausencia, se logró el quórum, con presencia del concejal Fabián Siñani, quien no se excusó, sino que, además, votó para la aprobación del convenio.

En el caso –dijo Chacón– estarían involucrados el concejal Siñani y su esposa, Maricruz Medrano, debido a que ella era la representante legal del empresario Saavedra Toledo. “Siñani participó directamente en la votación, sin alertar a sus colegas del claro conflicto de intereses que tenía”, dijo. 

Chacón también justificó su decisión de revelar las presuntas irregularidades ante el anuncio de la concejal Mabel Machicado, del gobernante MAS, para ampliar la investigación sobre las supuestas irregularidades que cometió el concejal Fiabián Siñani, más allá del caso TERSA, como los "trámites y gestiones realizadas por la esposa del concejal (Maricruz Medrano), entre ellos: la aprobación del Convenio entre el GAMLP y Edwin Saavedra Toledo (de la empresa Toyosa), así como el cambio de uso de suelo de la Curva de Holguín".

Alcaldía dice que el proyecto no es oficial

El gobierno municipal de La Paz, mediante un comunicado, rechazó cada una de las supuestas irregularidades detectadas por la concejala Chacón. Sobre la supuesta intervención de Medrano, el ejecutivo municipal aseguró -al igual que el concejal Siñani- que el trámite del  convenio para el proyecto World Trade Center lo realizó Boris Kuscevic, como gerente de  proyecto.

Sobre el derecho propietario de Saavedra Toledo, se indicó que en los archivos del gobierno municipal “cursan documentos de propiedad del Registro de Derechos Reales de Edwin Saavedra que certifican que es propietario de 47.710 m2 en la Curva de Holguín”.

En un tercer punto, el  ejecutivo edil  explica que Chacón no mencionó que el convenio firmado en 2017 establece que Saavedra debe pagar a su costo cuatro obras viales valuadas en 30 millones de  bolivianos si llegara a hacer su proyecto, además que cederá al municipio una superficie de 4.500 m2 a título gratuito para la futura estación de transferencia del PumaKatari y el  teleférico.

Sobre los estudios ambientales, el municipio  aclaró que deben ser elaborados con anterioridad a la presentación del proyecto por parte del promotor y ser aprobados por la Gobernación. “El proyecto World Trade Center La Paz a la fecha no fue presentado a la Alcaldía; por tanto,  no se ha aprobado ninguna planta como señala Chacón; adicionalmente, el convenio dice que cada edificio por separado debe volver al Concejo Municipal para su aprobación individual cuando Saavedra presente el proyecto final, cosa que hasta ahora no ha hecho”, se lee en el comunicado edil.

Sobre las diferencias de superficie en los acuerdos de 2013 y 2017, el ejecutivo municipal dijo que se debe a que en el convenio se establece una superficie de Área Máxima a Edificar de acuerdo con  la norma vigente. Frente a ello, la concejala Chacón afirmó que “las justificaciones del comunicado no son consistentes y parecen explicar lo inexplicable”, por lo que “la investigación debe continuar”.