Sociedad | 10/09/2019

Abogado defensor cuestiona obstaculización de investigación en caso de Franclin Gutiérrez

Abogado defensor cuestiona obstaculización de investigación en caso de Franclin Gutiérrez

Franclin Gutiérrez (Foto Pagina Siete)

Brújula Digital|| 10|09|19

Obstaculización de la investigación para retardar el proceso contra su defendido Franclin Gutiérrez, quien lleva más de un año preso en el penal de San Pedro sin acusación formal, enunció hoy su abogado defensor, Eusebio Vera.

El abogado del presidente de Adepcoca, Franclin Gutiérrez señaló al referirse al Ministerio Público y al Ministerio de Gobierno que “estarían obstaculizando la investigación, dilatando y retardando el proceso, ellos a pesar que ellos son los interesados en llevar adelante esta situación y deberían darle la celeridad correspondiente, pero en toda esta etapa investigativa no se demuestra esto, no tienen la voluntad de hacerlo, quizás temen que la verdad sea descubierta”.

Franclin Gutiérrez fue acusado por el Ministerio Público  de ser el autor intelectual de una supuesta emboscada (en agosto de 2018 en la localidad de La Asunta), a efectivos de erradicación de coca, hecho que segó la vida de un policía y dejó heridos a otros siete.

El jurista explicó como ejemplo, que hasta el momento, la defensa no conoce a los peritos que participarán en la Inspección Técnica Ocular (ITO) -que ya se suspendió cuatro veces- ni los puntos de pericia y añadió que la importancia de la ITO, seguida de reconstrucción, radica en el hecho que definirá responsabilidades y determinará la acusación fiscal, si fuera conveniente, pero si el Ministerio Público no sustenta su hipótesis, su primera imputación formal, obviamente esto tendría que concluir con una solución de sobreseimiento en favor de Franclin Gutiérrez", detalló Vera.

Para argumentar su denuncia Vera señaló, que entre otros actos de obstaculización registrados en el proceso, la primera vez que se suspendió la audiencia de cesación a la detención preventiva de Gutiérrez fue porque el Ministerio de Gobierno se habría rehuido a recibir la notificación y que la audiencia de cesación suspendida el  pasado lunes fue porque se realizó una notificación anómala, es decir “se ha notificado a un fiscal diferente al asignado al caso", añadió.