El Senado de EEUU analizará repostulación inconstitucional de Evo Morales

Brújula Digital|08|04|19|

El Senado de Estados Unidos analizará un proyecto de resolución contra la reelección indefinida de Evo Morales, dispuesto de manera inconstitucional por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en 2017, después que el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara Alta estadounidense diera su visto bueno al proyecto de resolución presentado por tres parlamentarios norteamericanos.

El proyecto denominado “Una resolución que apoya los principios y estándares democráticos en Bolivia y en toda América Latina” fue votado en la reunión del Comité de Asuntos Exteriores el pasado 3 de abril.

En total en esa reunión se aprobó siete proyectos de resolución, entre ellos el referido a Bolivia, informó el Comité, mediante nota de prensa. La resolución es una iniciativa presentada el 31 de enero por tres senadores: dos demócratas, Bob Menéndez y Dick Durbin, un republicano, Ted Cruz.

El 4 de abril, el presidente del Comité, el senador Jim Risch, remitió el proyecto a la cámara sólo con enmienda en su preámbulo, mas no así en su parte resolutiva. Ese mismo día fue puesto en el Calendario del Senado.

El proyecto de resolución plantea ocho puntos para ser aprobados por el pleno del Senado de EEUU. Entre los más destacados, se expresa preocupación de que se eluda los límites de mandato en Bolivia y, además, reivindica el referendo del 2016 como expresión de la mayoría de los votantes.

El proyecto también pide que el Gobierno de Bolivia restablezca la independencia de órganos clave como el Electoral, y lleve adelante comicios respetando los límites de mandato que estipulan la Constitución Política del Estado aprobado por el mismo gobierno de Evo Morales en 2009.

Fallo del TCP y referendo del 2016

En noviembre de 2017, el Tribunal Constitucional Plurinacional  habilitó a Morales para que se repostule a la Presidencia de Bolivia, considerando que tiene “derecho humano” a ser elegido y el pueblo a elegirlo frente a lo que establece la Carta Magna, que limita a dos los periodos continuos de gobierno, según reporte de El Deber.

El 4 de diciembre de 2018, el Tribunal Supremo Electoral concluyó que prevalecía ese fallo del TCP sobre la Carta Magna, pese a que en el referéndum del 21 de febrero de 2016, el 51% de los bolivianos le dijo “No” a Evo y que no estaba de acuerdo con una reelección.

En enero de este año se realizaron las elecciones primarias en Bolivia. El MAS presentó como sus candidatos a Evo Morales y Álvaro García, un binomio que la oposición argumenta es ilegal pues a pesar de los fallos judiciales, debe prevalecer la Constitución. 

Ocho puntos de la propuesta de resolución del Senado EEUU:

 (1) apoya las importantes transiciones a la democracia y las transferencias regulares de poder pacíficas a través de elecciones que han tenido lugar en la mayoría de los países de América Latina y el Caribe en las últimas décadas;

(2) reconoce la importancia histórica de las elecciones de 2005 en Bolivia;

(3) expresa preocupación por los esfuerzos para eludir los límites del mandato presidencial en la constitución boliviana;

(4) apoya los límites del mandato presidencial que prevalecen en América Latina como controles razonables contra un historial de golpes, corrupción y abusos de poder;

(5) expresa la creencia de que la votación del referéndum de 2016 para mantener los límites del período presidencial reflejó la voluntad legítima de la mayoría de los votantes en Bolivia;

(6) está de acuerdo con la interpretación del Secretario General de la Organización de los Estados Americanos sobre la Convención Americana de Derechos Humanos como no aplicable a los límites del mandato presidencial;

(7) pide al Gobierno de Bolivia que respete y, donde sea necesario, restablezca la independencia de los órganos electorales y gubernamentales clave y que administre las elecciones de octubre de 2019 en cumplimiento de las normas democráticas internacionales y sus propios límites constitucionales en los mandatos presidenciales; y

(8) pide a las democracias latinoamericanas que continúen defendiendo las normas y estándares democráticos entre los estados miembros.